検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 1,221位/2,686作品中 (総合点6.08/偏差値48.04) 1,220位 <= =>1,222位
アニメ平均点ランキング: 1,038位/1,395作品中 (平均点0.16(普通)/偏差値44.10) 1,037位 <= =>1,039位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 60位/155作品中 59位 <= =>61位

AIR (劇場版)(アニメ)


評価: 好評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: えあーげきじょうばん / 英語タイトル: Air - the movie -
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AIR / 漫画:AIR
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/08/23
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.16)1,221位48.046.08 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本19,6514038
海外41100

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数28105373
割合5.3%21.1%26.3%13.2%7.9%18.4%7.9%
加算分布5.3%26.4%52.7%65.9%73.8%92.2%100%
分布要約52.7%13.2%34.2%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/04/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:407(59%) 普通:95(14%) 悪い:185(27%)] / プロバイダー: 29395 ホスト:29523 ブラウザー: 8090
原作プレイ済みです、テレビ版は知らないですね。
原作は嫌いじゃないけど、好きか嫌いかって聞かれたらどっちかと言うと嫌いですね。

まあ、余談は良いとして。
原作ファンから評判悪いって事ですが某サイトの管理人さんの評価に胸を打たれたので視聴してみました。
結論から言うと中々良い作品だと思います。
監督の作品は世代的に知らないんですが、ああ…確かにこれ以外で萌えアニメや難解な作品なんてほぼゼロだな(汗)。
とか言って原作へのアンチテーゼとかないし、コメンタリーを聞いてみると原作ファンに叩かれた事認めてるし人の意見聞いてるんですね。
人の意見聞けるのは作家として重要な要素の一つだと思います。
むしろ原作ファンが制作したら原作と変わらないようになると思うから。
原作ファンは制作にあまり関わらないで良かったのかもしれないです。
ただ、好きになれなくても原作やって欲しかったです。(汗)
どうせ原作から離れるなら徹底的にあながって欲しかったですね。
まあ、原作ファンじゃないからそう思うのかもしれませんがね。
ラストは国崎がアレな以外はほとんど同じですし。
何故でしょうかね?最近泣かせる事狙ってるシーンでは泣けないで泣かせる事狙ってないシーンで泣けましたね。
国崎が無力を吐き出すシーンで何故か泣けました。

作画は別に可もなく不可もなく…と言いたいんですけど、個人的には作画めっちゃ良いシーンとめっちゃ悪いシーンが混合してると思いますね。
なので、「とても良い」と「とても悪い」で「普通」です。
キャラデザインは万人向けだと思いますがね。
海のキラキラした質感とか、自然の美しさとかに心惹かれましたね。
デザインの変更は別に良いんですが、悪い所はデッサンの崩れとかですね。
バトル作品でもないのに無駄に迫力ある所あるのは良し悪しか(汗)。

そんなわけで、「良い」作品だと思いますね。
ま、おススメは出来ないけど見る価値はあると思います。

以下ネタばれ感想です。

話としては観鈴シナリオ以外ばっさり削ったのは良いと思いますね。
他キャラのシナリオも長いから全部入れる事出来ないと思いますし。
ただ、一言二言アドバイスするとかそうゆう事して欲しかった気がしますね。
ただ、個人的には過去編が一番好きなので、過去編の扱いは残念でしたね。
神奈の性格が普通のお姫様みたいになってます。
でも、伝承としてならああゆう描写もありですかね?
しっかりしてる印象を受けましたから。
二人の感情は原作なら恋愛とは違う感じしたんですが、これはこれで良いと思います。
神秘的な部分は出ていましたしね。

個人的には原作とは結構違うけど、それでもギリギリで原作を破壊していない脚本が好きなんですよね。
国崎が普通に感情移入出来るキャラになってました。
どうにも原作では他者を軽視していて、無意味に迷惑かける奴に映りましたので。
無力さに屈するとか、観鈴の父を殴るシーンとか好きですね。
人当たりが良くて和みました。
結構成長してますし、観鈴の所に引き返すシーンとか、ラストシーンの切なさが良いです。
晴子は、なんだか原作の都合で無理に仲互いさせた印象ありますけど。
観鈴と仲良かったり、親しみやすいキャラとして描かれていて良かったですね。
家族愛があって良かったです。
ほのぼのしてますしね、優しいお母さんな印象でした。
原作の都合の仲違いだけはいけなかったですけど。

あと、作品とあまり関係ないので余談ですが、ドクロちゃんのDVDとかでも思ったんですが。
本編に合わせてトークするオーディオコメンタリーはちょっと疑問ですね。
せめてトップ2みたいに監督の姿撮影してトークとかして欲しかったです。
単純計算して音声が被った本編をそのまま見てるので30分のインタビューとかそんな風にして欲しかったです。
そうじゃないと流石に飽きます、監督は嫌いじゃないですが90分出崎監督の言葉聞くのは飽きますので。

そんなわけで、温かみとか感じたし、個人的には楽しめたので。
甘めですが「良い」ですね。
2008/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 恐慌 評価履歴[良い:43(78%) 普通:9(16%) 悪い:3(5%)] / プロバイダー: 2702 ホスト:2676 ブラウザー: 7856
【総合評価】

今回は良い点、悪い点、総評をまとめて書きます。
AIRとは、Keyのゲームが原作です。KeyのストーリーだからこそAIRという
のであり、それ以外はAIRではありません。
ゴールに国崎が居るというのは、許されることではないのです。
話自体は面白いかというと、微妙です。神奈と観鈴の関係がはっきりしません。
晴子と観鈴の溝も、あまり深いという印象はありません。
極端なことを言うと、観鈴がただ死んだだけのように見えるのです。
微かに残っている、神の様なストーリーの"面影"でなんとか評価を保っている
といった感じです。評価は"良い"です。
13点
2007/05/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:719(62%) 普通:247(21%) 悪い:202(17%)] / プロバイダー: 8516 ホスト:8589 ブラウザー: 4928
TVアニメ版とは、主人公とヒロインの出会い方とカンナの死に方とか違って違和感感じたけど、劇場版オリジナルと考えたらそれなりに楽しめました。
2006/10/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アーマーひろっち 評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / プロバイダー: 35543 ホスト:35584 ブラウザー: 8374
テレビ版といろいろ違ってたが、これはこれで面白かった。
現在と過去の場面が交互に入ってとてもテンポがよくなってた。
ただ、説明不足が痛い。アニメか原作知らないと過去の場面をなぜ入れたかの理由
がわからない。
アニメでは家族愛に重心がおかれ、恋愛という要素が抜け落ちていたため、それを
補完すると言う意味では映画版は成功してた。
それに、恋愛を入れることで、重すぎず軽すぎず最後まで視聴できたのはいい。
いい意味で万人受けする内容だった。
絵はちょっと微妙。テレビ版がよすぎたのもあるが。
それと、止絵を多用してたのはあまり好きじゃなかった。
少しならいいが何回もになるとちょっとくどい。
最後、主人公がいてくれたおかげでなんだかしっくりときた。

スピーディーに、それでいてきれいに纏めていたんで評価はとてもよい。
2006/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:321(64%) 普通:152(30%) 悪い:27(5%)] / プロバイダー: 25178 ホスト:25011 ブラウザー: 6812
元はエロゲーだったんですね。
で、ゲーム未プレイ者です。

なんだかんだいって、しっかり日本映画になっていました。
日本映画をアニメキャラクターでやったら、ちょうどこんな感じになります。
変に間が空いたり、そこで物語に引き込まれたり。
最近、日本映画を立て続けに見ているので、なんか同列に見えてきます。作っている当の本人達は否定するでしょうが、そう見えた。

最後の「ゴール」のシーンは、うるっときました。
悪くないと思います。

ただ、元になったゲームをプレイしていないので、どうして平安時代(?)とリンクしているのかが、意味不明でした。
平安時代のところ、なくてもよかったんじゃない?
でも、あれがないとゲームの映画版にならないのかな?

悪くないと思います。

テレビ版の方が評判いいみたいですね。そっちも、見てみます。
2006/08/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ほにほに 評価履歴[良い:69(75%) 普通:8(9%) 悪い:15(16%)] / プロバイダー: 37233 ホスト:37048 ブラウザー: 7385
万人向けになったAIRだと思いました。特にそう感じるのはイラストの方ですね。
まぁ原作は好き嫌いが別れる絵柄なので、これはこれで良かったのだと思います。
私は原作の絵柄は好きですが、ゲーム内のイベントスチルでは頭身がおかしな所とかありましたしね。
一方こちらも安定した絵柄とは言えませんが、動画として、それなりに保ってくれたと思います。

ストーリーですが、私はそんなにひどくないと思いますし、むしろ好きな方です。
終盤の美鈴が〔ゴール〕する時の晴子と往人の2人に見守られながらがよかったです。
神奈が最後に出来なかった愛する人と家族である母親のもとへ行けてこそ、本当の神奈が幸せになれる方法だった
のだと思います。
そして現代でやっと美鈴はゴールできて悲劇を繰り返さなくていいのだと思えたからです。
最終はやっぱりゲームを継いで美鈴は死んでしまいますが、往人が生きていてくれて嬉しいデス。
往人のなかに思い出と想いが残るのだから。

,,,,とかってに自分の解釈入れながら見ました。レンタルのビデオで。

ちなみに神奈とか柳也の性格を変えたのは、原作通りだと動かしにくいからかもしれませんね。
あの2人の漫才だとすぐに90分無理ですからね。(見たい気もしますが)
あれでよかったのだと思います。
2006/07/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 綾波・億彦・マジカルシュガー 評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / プロバイダー: 12151 ホスト:12430 ブラウザー: 3875
面白そうだし、緑川さんが出ているので見てみました。
原作未プレイですが。

個人的には結構面白かったです。
とにかく、観鈴のセリフにはけっこうインパクトがありましたね。
特に中盤〜後半は涙もろいで見ていました。
あと、羽が散るシーンは綺麗でした。
でも、 国崎くんの行動にすこし矛盾があり、ラストがちょっと・・・(そんなには悪くないですけど)

評価は「とても良い」で。

原作は暇があったらプレイしてみよっかな・・・。
2006/05/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Eden 評価履歴[良い:47(64%) 普通:10(14%) 悪い:16(22%)] / プロバイダー: 2152 ホスト:2138 ブラウザー: 5234
テレビシリーズのと一緒にこの劇場版AIRも見てみました(テレビシリーズ→劇場版の順で)。テレビシリーズのものとはずいぶんと違いますがこれはこれで面白いと思いますね。ラストが結構意味不明だったテレビシリーズよりもストーリーだけで見れば良かったと思います。いろいろと設定を変えてしまったせいで、原作ファンからは評判がよろしくないようですが・・・。

わずか約90分の時間でまとめなければいけないので、やっぱり展開が早すぎました。
いろいろと削ってはいるんですよね。佳乃と美凪関係の話をバッサリ切って、始めからモブキャラとしての扱い。過去編も余計な部分をバッサリ削って、柳也と神奈の過去の恋物語とすることで、現実のフィールドワークを通した往人と観鈴の物語を進めるのに役立っています。その他いろいろ変更が加えられています。
それでも展開が早いと感じてしまう。この作品の中心テーマは往人と観鈴の恋愛だと思われますが、その往人と観鈴の関係が進展するのも早すぎました。時間の都合上、しょうがないとは思いますが、もう少しなんとかしてほしかったですね。

テレビシリーズを見て思うのですが、AIRという作品は「家族愛」をメインテーマに据えているような気がします(原作は違うのかもしれませんが、やったことないのでわかりません)。佳乃や美凪、観鈴の三人はもちろんのこと、過去編の神奈までも家族がどうのこうのって話でした。まあ意図的に恋愛の要素を排除したという可能性も否定できないんですが。
劇場版では先にも述べたように恋愛の要素がかなり濃く、中心テーマもそれなのだと思ったのですが、なぜかラストが「ゴール」。これって劇場版の展開ではどう見ても合わないもので、個人的にはかなり拍子抜けしましたね。せっかく劇場版は劇場版で独自の話を進めたのに、締めがこれだったのはかなり疑問です。ラストにこのシーンを持ってきた意図が理解できません。

展開は早いし、ラストのあのシーンについてはかなり疑問ですが、それでも話がわかりやすくて良かったです。キャラデザもまともになっていますし、劇場版だけあって映像面でも文句なしの出来。透過光を使ったり海なんかは良かったですね。全体的な雰囲気が落ち着いていて個人的にはかなり気に入りました。見終わった後のどことない寂しさが個人的にツボでした。
いきなり入る止め絵などの演出は古臭く感じましたし、結局往人の法術の存在意義がなかったりとマイナス点はありますけどね。

テレビシリーズは原作ファン向け。劇場版は一般向け(AIRを知らない人向け)なのかなと思います。キャラデザは親しみやすいものになっていますし、話もわかりやすいものになっていて、作品の出来はともかく、個人的には劇場版のほうが好み。評価は「とても良い」で。「良い」に近い感じですが。
2006/04/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 天ノ人ノ一人 評価履歴[良い:19(86%) 普通:1(5%) 悪い:2(9%)] / プロバイダー: 15107 ホスト:14910 ブラウザー: 4184
結構、原作と違うから「悪い」と書く人が多いですが。あえて逆に書きます。

こちらのAIRは「往人と観鈴のラブロマンス」と言う感覚が大きく出ています。
そのため、原作と異なる設定にしなければ、成り立たないと思いました。
「原作をそのままアニメ化」というコンテンツを最初にしてくれた作品です。
これ以前の同監督にOVAのBJの(しずむ女)では、BJと病気で苦しむ少女月子とのラブロマンスで、BJは恋愛しないと言うのに対しアンチを買ったが、AIRの場合、往人と観鈴の場合、起きても問題ない。と言うよりも起きないと困る。

作画ですが、これは監督の表現法の一つで、よく古いとかいうが、言われているがAIRと言う作品には、時代の差が必要なのでこれが逆にヒットしていると思いました。

原作やってませんが、一個人として言うならば、「とても良い」と書かせていただきます。

余談ですが、原作知っている人では、「原作をそのままアニメ化」になっていたと思います。
あえて、知らない人が作ったから、一般向けになったと思います。
2005/11/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 横すべり 評価履歴[良い:264(49%) 普通:200(37%) 悪い:80(15%)] / プロバイダー: 10773 ホスト:10807 ブラウザー: 4184
[劇場アニメ 2004年 91分 青春アニメ]
【普通】〜【良い】
要所要所で出てくる水彩調の止絵といったヴィジュアル処理や、登場人物がショックを受けた時に流れる音楽といったところに非常に古くさい雰囲気が漂う。ヴィジュアルについては、昔風のタッチながらも透過光を多く使い輝き感を出そうと努力しているが、白飛びしすぎでやや逆効果気味。さらに雨のシーンが多い作品なのに、雨が単純な黒い線で描かれていることが多かったのは頂けない。ただ、風景、特に海の描写は美しかった。

漂う雰囲気は非常に良く、落ち着いてじっくり見ることが出来る。しかし、一言で言うと泣けない。
DVD版に特典で付いているコメンタリーを見る限り、監督自身は原作を良く知らずにこの作品を作ったことが窺える。出来上がった作品ではなく、製作姿勢をとやかく言いたくはないのだが、あまり感心しない。脚本家等からの限定された情報を元に再編成された作品とも言える。当然テーマのすり替えが行われているが、劇場版では親子の関係や過去編との繋がりはあまり重要視せず、美凪と佳乃エピソードをカットすることで観鈴エピソードに焦点を当て、さらに往人と観鈴の関係をメインに描くと共に「人間嫌いで世の中を冷めた目線で捉えている」往人が観鈴との触れあいを通じて微妙に成長していく様を描いているように見える。このような変更自体は悪くはないと思うが、色々と処理が不十分で、今ひとつ感動が伝わらないと同時に提示された素材が巧く噛み合っていない印象まで与えてしまう。
往人もカラスにならずに、人として観鈴を助けようと努力するのだが、その努力も瞬間的なもので、往人と観鈴の関係は当然実らず、ファンタジックな要素も排除されてしまっているので物語としては地味なものになってしまった。往人の努力よりも、最後の観鈴の死の方が印象的だが、劇場版に改変されたストーリーの中では観鈴の死は、悪く言えば単にヒロインを殺してお涙頂戴といった意味しか感じられず、泣くことは出来なかった。
それから、中途半端に過去のエピソードが描かれているのに対し、法術の必要性とその効果、翼人の人間への転生とか魂の救済とかいうものが描かれていないため、提示された個々の素材が"意味が分からない"ものとなっていることも、よくよく考えるとマイナスに響いてくる。

ただ、そうはいってもTV版の前半部のようないかにもギャルゲな雰囲気はなく、しっとりと落ち着いた仕上がりなっており、悪くはないと思う。個々のシーンは綺麗で印象的だったしね。
2005/08/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スマブラ好き 評価履歴[良い:82(47%) 普通:23(13%) 悪い:68(39%)] / プロバイダー: 9970 ホスト:9908 ブラウザー: 6287
この映画、ゲーム版をした人は見ない方が良いかも・・・。裏葉よりも聖さんの方が目立っているし、晴子と神奈の性格がゲーム版と似ても似つかんぐらい違う。みちるや美凪にいたっては喋りもしない。せめて台詞の一つや二つぐらいはほしかった・・・。
それとかなり恋愛っぽくなってる。元がPCゲーなのは分かるがAIRは恋愛よりもドラマ重視なのでちゃんとしてほしかった。特に神奈と柳也が抱き合っているシーンにはかなり引いた。

これはこれで良かった所と言えば往人の人形劇が大絶賛なのと、観鈴の病気が病気らしかった所と、往人が敬介にボディーブローを入れる所だったな。ここはゲーム版と違い良かったなと思います。

後、往人の声優が原作通り「緑川光」さんになっていたのはうれしかったですね(まあ元々それが目的でスペシャルエディション買ったのだが)。かっこいいしギャグが面白いです。やっぱり往人は緑川さんでなければいけませんね。

でもみちるや美凪にも喋ってほしかったし、神奈と柳也が抱き合っているシーンはマジでやめてほしかった。なので「最高!」は与えられない。でも緑川さんの往人は最高だったので「良い」寄りの「とても良い」で。
2005/04/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 神尾そら 評価履歴[良い:73(86%) 普通:3(4%) 悪い:9(11%)] / プロバイダー: 7778 ホスト:8039 ブラウザー: 4925
後半以降は二次創作的なその辺で転がってるネットSS的な物として楽しんでました
そういう訳で"普通"以下はつけません、楽しめたし充実して映画館から出てこれましたし
しかし"とても良い"以上もつけられそうにないので"良い"をつけます

皆さんが指摘しているように神無と柳也の性格の違和感も一つありますね
ただそれ以上に裏葉が脇役だったのに閉口気味でした
つか聖さま並かそれ以下です>裏葉の出番
やはり裏葉の存在は神無にとっても柳也にとっても大きかったんだろうなと思う今日この頃、原作版的に

表現方法の古臭さは気にならなかったので置いときます

良かった所は佳乃や美凪、みちるの使い方かな
夏祭りで一瞬だけ出てきたのが良かったです
特にみちるの使い方は面白かったですな
往人にむらがる子供の一人だったり美凪と一緒に居たり
原作版の美凪シナリオのラストに出てきた彼女だと邪推してみたり

ちなみに観鈴の実母ですが
劇場版では晴子の妹
原作版では晴子の姉
いやあまり関係ないですが
2005/03/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by high-rum 評価履歴[良い:20(71%) 普通:3(11%) 悪い:5(18%)] / プロバイダー: 15910 ホスト:15771 ブラウザー: 3875
ほっとんど期待せずに見に行ったのだが、なかなかの出来だった。

フィールドワークと翼人伝説を絡めたことで、観鈴と神奈をダブらせ、
長い原作を上手い具合にまとめることに成功していたと思う。
また、ギャルゲーにありがちな表現(AIRでいうところの「にはは」「がお」など)も、
使われているにしても、なりを潜め、いやみにならない感じだった。
何より、原作にあった「何が何でも泣かせてやろう」という
悪意のようなものもなくなっていて、非常に好感が持てた。

上記の「泣かせるための仕掛け」がなくなっているせいで、劇中に泣くとか
そういった類のものはないけれど、見終わった後に、どこか寂しいような心に、
春のそよ風のように温かく、でも少し肌を刺すような冷たさをもった風が吹くような気持ちになった。

まぁ、でもこの映画を好評価できるのも原作あってのものなんだろうなぁ・・
と思ってしまうので、良いとさせていただきます。
2005/03/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by fureru 評価履歴[良い:20(48%) 普通:2(5%) 悪い:20(48%)] / プロバイダー: 19765 ホスト:19760 ブラウザー: 3646
蒼麗 さんが指摘してる悪い点ですが全部原作から着ている部分なので…
確かに映画ではいきなり海に行きたがっていきなりゴール…
ゲームではあの海まで本当に長い時間を使って海に行くし、髪を切ったりしますがそれをあっという間にやってしまってなぜそうしたいのか原作を知らない人は分からないような作り方で非常に残念です。
それにこの作品はただの恋愛作品はなく観鈴を晴子さんとの関係こそ一番この作品でいいたかったことだと思うが、そこの部分が大きく抜け落ちていてはっきりいってかなりがっかりでした
観鈴も神奈もそうとう性格が変わっていて引きましたし…
あと往人も変わってましたね

それでも、PS2版やったことがなかったので声優さんがキャラに以外にあっていてびっくりでした
でもこの作品を映像化してくれたことと尺に限界があるということを考えたら良くやったと思います。
原作好きなのでおおめに観て良いにしておきます
2005/03/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 蒼麗 評価履歴[良い:204(66%) 普通:16(5%) 悪い:88(29%)] / プロバイダー: 31195 ホスト:31062 ブラウザー: 4928
ゲーム未プレイ、且つ女性の立場で鑑賞。

良かった点

・声優が「もう自分の耳に馴染んでいる」方ばかり揃っているせいか、非常に居心地が良かった。
「緑川光」他出演声優に反応して、キャラデザに抵抗がなければ女性アニメファンも十分楽しめます。
下手に「聞いた事もないような分けの分からない声優ばかり並ばせる」やり様では大概「見る」段階からパスするというもの。かといって延々置鮎主役格名義が続くのも鑑賞する気自体無くすわけで、ちょい役の配慮が正直助かります。

・あまりにも分かりやすい「出崎節」が健在。カメラワークは丁寧だし、要所要所でアニメ絵がイラスト絵に切り替わる。酔い潰れる所では酔い潰れ、殴らなあかん所では殴る。
CG効果に頼るだけではこれは表現出来ない。

「手書き」の部分が「これは手書きだ!」と言える自己主張が全編通してメリハリを効かせている。

(尤も、「手書き」「CGへの頼らなさ」をこれでもか押し出している分、「どう見ても一昔前のアニメ」
になってしまうが)

悪かった点

・同じ「病弱で家に閉じこもりがちだが、外に出る事を幸せだと感じる」立場として、あのラストは納得出来なかった。

一生に一度の出会いもいいが、それを大袈裟に「命の終わり」に繋げてしまった事で
「何度も見たい」と思える好感にはならなかった。

・「劇場」では元を取るだけ十分楽しめるが、ラストが納得出来ない事と、最近のアニメとは思えないような
「一昔前」の絵中心でDVDに残したいとまでは思えない。絵がもう少し綺麗だと思っていたが、雰囲気は80年代のOVAに近く、要所要所で最新のCGも取り入れている感じ。

評価:総合的に「とても良い」。声優と凝った演出で概ね以上に満足。

クォリティーが凄く、予約殺到しているらしいTV版のDVDは第一巻から購入予定。
2005/03/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まめ 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダー: 4891 ホスト:4565 ブラウザー: 4924
結構辛口な意見もあるようですが、私の結論としてはそれなりによかったと思います。
原作から離れるのは大いに結構。むしろもっと別物にしていただきたかったぐらいです。
原作とはかなり違って、登場人物がかなり人間的に見えました。
90分と言う時間で纏めるにあたって、この方向性はよかったと思います。
なぜか出てきた"そら"だとか、不必要と思われる原作の設定を引きずっていたりしますが
一つの映画としてみて、全体的になかなか楽しめました。

ただ、問題点は演出が少し大雑把な印象を受けたことでしょう。
監督お得意の演出は生かしきれていない、使いすぎて白ける、おおげさ、こんなところでしょうか。
また、絵がシーンによって別人のように見えるのも問題かと思います。
映像の綺麗さ、と言うことだけ見れば映画として最低限のところはクリアできてると思いますが
絵が乱れているということは、アニメとして、特に劇場版としては致命的な欠陥だと思います。

なんか文句が多いような気もしますが…
私は楽しんだんですよ!?イヤホントデスッテ
2005/02/27 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 月詠 評価履歴[良い:5(56%) 普通:2(22%) 悪い:2(22%)] / プロバイダー: 30030 ホスト:30054 ブラウザー: 5234
下に少しネタバレがありますので注意してください
完全にオリジナルストーリーですねこれ。
あとキャラの性格が変わってます
住人→クールなのは変わりませんが若干変わってます。
観鈴→かなり積極的な性格になってます
晴子→完全に母親の顔です(笑)
神奈→性格が180度反転してます
まぁこんなものでしょうか。
なんせ正暦5年の話と観鈴の話が同時進行なのはいいのですが・・・途中から少し話が分からなくなってしまいます。もはや観鈴メインで観るしかありません。でも決して悪い表現のしかたではないと思います。観鈴のFWという設定ですから。
AIRの劇場版という事を抜きにしてもこの映画はかなりできがいいです。後原作知ってる自分としては最後の観鈴と海に行ったシーンは涙が自然とこぼれました。
あと住人が父親殴ったシーンは自分が原作やってて最も殴りたかったキャラを変わりに殴ってくれた感覚がしてよかったです。
ただやっぱりところどころで絵が乱れるのが・・・惜しいって感じですね。
あとこの映画の最大のテーマと思うのですが、「観鈴に生きててよかったと思わせる」ということですが自分はきっと観鈴はうれしかったと思います。たとえそれが最後の夏でも・・・
いまだに終盤のシーンを思い返すと泣きそうになるぐらいに心に刻まれました。
あと烏って人の声真似できましたっけ?
2005/02/23 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Barnirun 評価履歴[良い:87(63%) 普通:20(14%) 悪い:31(22%)] / プロバイダー: 25548 ホスト:25331 ブラウザー: 4924
K(Kandou)…9 M(Music)…8 O(Otaku)…9 Q(Quality)…8 S(Story)…9 U(Uta)…11
(それぞれ10〜1の10段階評価、O(Otaku)のみ、上がれば評価はダウンします。)

観鈴の声がシュガーにそっくりすぎ。…はさておいて(そりゃ同じ人がやってんだから似て当然)
先日予備校からいつものように自転車でMDをランダムで再生しながら難波に向かっていたら、心斎橋のあたりで突然あの名曲がかかってしまい、何かに憑かれたかのように直進すべき道を失せつ(右折)。いよいよ失道の病か??

K(Kandou)…こういうのはOVA「みずいろ」の時と同様、予備知識なしで観るに限ります。登場人物の名前とCVぐらいしか知らない方が濃く観れますから。もっとも今回は友人の情報とかで「どろり濃厚」のようなAIR用語を既にたくさん知ってしまっていましたが、ゲームやった人が見飽きたようなシーンで初めて感動できるのはいいですよ。
……それにしても最近では「D.C.」や「SNOW(ドラマCDを聞かされたことがある)」などでも使い古された手法、「ヒロインが主人公を愛すると、原因不明の病気が悪化する」無理やり泣かせる痛い手法の元祖はここだったんですね。

M(Music)…あの名曲のアレンジが多数。でもゲームの原曲の人たちの方が良かったなー。

O(Otaku)…観鈴が幼く見えるのは「学校にも行かずのあれやこれやで精神年齢が人並みに成長していない」と思う事にしよう。あとはまともな人達ばかりで、一部で「国崎最高」と誉めそやされるのも頷ける。性格描写や影の部分も感情移入とか心配とかできるレベルになってる。美凪や佳乃が劇場版ではいなかったのもプラス要因ですかな。
私的には晴子がいい味出してて良かった。大阪弁も久川さんだから下手じゃないし、まあそりゃ、「何で一人だけ大阪弁やねん。でもって何でずっと一緒にいた観鈴にそれが欠片もうつってへんねんっ!!」という違和感はありましたが、でも彼女は大阪弁だからこそいいのかなとも思う。

Q(Quality)…東映は昔から劇場版の作画はまあまあ丁寧だけど、今回もその手腕を見せてくれました。これならイリヤも安心かな? 何より「顎アニメ」じゃなかったのが良かった。要望があるとしたら国崎君、もう少し散髪してくれ。前髪が……

S(Story)…「K(Kandou)」「O(Otaku)」でほとんど書き尽くしたので略。

U(Uta)…私を難波ではなくアメ村に誘惑した「あの名曲」こそ、この作品の主題歌「鳥の詩」。何十年後かは知らないけど、あの世に持って行きたいアニソンその1です。詳細はhttp://www.accessup.org/pj/Barnirun/20041122.htmlにて。

………というわけで映画観てから難波に行こうとしていましたが、映画の感傷と傘を盗まれたショック(映画館の前にとめた自転車に傘を忘れたまま観に行ってしまった……「しまった!!」と思っても後の祭)で、とうとう難波には行けず十三に帰還してしまった今日この頃でした。いよいよ、失道の病かな………麒麟じゃないけどさ。
2005/02/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ライ 評価履歴[良い:37(84%) 普通:3(7%) 悪い:4(9%)] / プロバイダー: 21369 ホスト:21299 ブラウザー: 6287
原作を美凪と佳乃しかクリアしていなくて、観鈴と過去変をほとんど知らないのでなんともいえませんが、アニメとしておもしろい作品でした。
神奈の性格がかなり変わっているのは、まあ、しょうがないのかも知れませんが。

AIRとしてみると原作を意識しすぎてしまう節があるようですが、ただ単にアニメ映画として見る分にはかなり良い出来だと思います。
絵の動かし方や過去編の挿入のしかたなど、どれをとっても不満はありません。
ストーリーも、恋愛物というよりも翼人伝説を主としているため、ギャルゲーっぽさを感じさせません。
相違点のありすぎについては、平行世界という考え方で納得で。それと、人によって解釈が違うということも。
どんな趣味のアニメ好きが見ても感動できると思います。まあ、ギャルゲーというレッテルを除けばですが。
正しい見方としては、「AIRの劇場版アニメ」ではなく、「AIRという同名ゲームを劇場版アニメ化」としたほうがいいでしょうね。このあたりの微妙なニュアンスの違いを受け取って欲しいかと。

少しきになったところがあるのですが、EDのFarewell Songは要らなかったと思いますね。
使わなかったことのブーイングよりも、アニメ映画としての質を優先して使わないで欲しかったですね。
話の終わり方に反して明るすぎる曲でしたし。
IF DREAMS CAME TRUEを始めから流せば感動が冷めなかったと思います。

まあ、上映劇場が限られていたのはどうかと思いましたね。
ギャルゲーなので仕方がないと言えばしかたがないのですが。

いろいろ差し引いても評価は「とても良い」です。
私は、TVアニメよりも劇場版の方が確実にオリジナリティがあって好きですな。
2005/02/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クラウル 評価履歴[良い:127(74%) 普通:43(25%) 悪い:1(1%)] / プロバイダー: 11422 ホスト:11578 ブラウザー: 5407
原作とは大幅に流れが変わっているものの、「AIR」本編の持つ空気を壊さず流れを再編できた作品だと思う。
ラストだけは少々納得いかなかったですけど……
感想というか、ちょっとした考察も兼ねて。

・summer編の扱い
『神奈がゲームと別人になっている』という批判は先ず確実に出るだろーなぁとは思っていましたが、やはりですね。
ただ、何でそうなったか――については、制作上のからも、物語の整合性からも説明のつく事柄です。
まず制作上。物語の主点を行人と観鈴の恋物語(?)に据えているので、単純な『種明かし』の意味でなら、それ以外の要素はあまり意味がないのですよね。その分を省き、また"柳也と神奈の恋物語"として最初から最後まで短時間で纏め上げる為に、神奈の正確をゲームの性格から、平安時代の女性に近い方面へ変化させたのではないかな、と推測できます。あの性格で、徐々に柳也と親密になっていく――という過程を書くよりは、最初から惚れさせておいた方が作劇上は楽ですし、summer編の内容に、観鈴がらみの謎解きの要素しかもたせないのなら尚更の事。
後者としては、あれはゲームのような、"当時の誰かから見た現在の出来事"ではなくて、観鈴がフィールドワークから得た知識を元に空想した物語にすぎないという事。summer編の流れに対して観鈴の語りが入ったりしていたのがその示唆でしょう。平安時代の物語ですし、当時の事といっても後で書き足したりした部分があるでしょう。仮に"現実の神奈"がゲーム上のような性格であったとしても、後世の誰ぞが恋物語として纏める際に、その時代らしく改変してしまったものとも推測できます。
納得できないファンはいるだろうけど、あの尺でやるんなら仕方ない事じゃないかな、というのが俺の感想ですね。あれは行人と観鈴と晴子の物語ですから。

・『フィールドワーク』の存在理由
一通り見れば予測つく人も多いでしょうが、要はsummer編を"昔の記録"(=観鈴の空想した物語?)という形で本編に無理なく絡めていく為の伏線。翼人伝説を中心に、意外と入り組んだ流れの設定が多いのがAIRですから、それを解消しつつ行人と観鈴を近づけていく為の手段だったんではないかな、と。
行人の人形劇がそれなりに受けていたり、晴子と観鈴が最初から仲のいい親子だったりするのも、結局は時間が短いからというのが原因ではないかと推測。翼人伝説の解決&行人と観鈴の恋物語でほぼ時間いっぱいだったと思われる事から、それに関与しない、前述した要素だけを解決する上で無駄になる要素(或いは、観客側の意識を主題からそらす引っかかりになりうる要素)を省いた結果だと思われます。

一つの作品としては、一定以上の完成度を持った話だったと思う。「鳥の歌」のイントロがかかった時は思わず鳥肌が立った(歌詞が省略されてたのは残念!)。
絵もそこそこ綺麗だったし、ざっくり話を削った分、短くてもまとまりのある話になっていたと思う。
もっと感想っぽい事を言うと、ありえないだろってくらいに仲よしな晴子と観鈴の親子っぷりが微笑ましくて仕方なかった。

ともあれ、行人や観鈴が動くのを見れただけでも収穫かな。
テレビアニメ版も観たかったんだけど、BS-i見れないしなー(汗)……どーしよ。買うか?
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AIR / 漫画:AIR

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AIR / 漫画:AIR

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class