全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 1,275位/2,639作品中 (総合点5.92/偏差値47.99) 1,274位 <= =>1,276位
アニメ平均点ランキング: 1,026位/1,378作品中 (平均点0.16(普通)/偏差値44.06) 1,025位 <= =>1,027位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 61位/155作品中 60位 <= =>62位

AIR (劇場版)(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: えあーげきじょうばん / 英語タイトル: Air - the movie -

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AIR / 漫画:AIR

総合
評価(投稿)

日記
2008/06/27

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(0.16)	1,275位	47.99	5.92

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	19,087	39	37
海外	385	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

5.4%

21.6%

27.0%

10.8%

8.1%

18.9%

8.1%

加算分布

5.4%

27%

54%

64.8%

72.9%

91.8%

100%

分布要約

54%

10.8%

35.1%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/04/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:404(59%) 普通:93(14%) 悪い:182(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29395 ﾎｽﾄ:29523 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
原作プレイ済みです、テレビ版は知らないですね。
原作は嫌いじゃないけど、好きか嫌いかって聞かれたらどっちかと言うと嫌いですね。

まあ、余談は良いとして。
原作ファンから評判悪いって事ですが某サイトの管理人さんの評価に胸を打たれたので視聴してみました。
結論から言うと中々良い作品だと思います。
監督の作品は世代的に知らないんですが、ああ…確かにこれ以外で萌えアニメや難解な作品なんてほぼゼロだな(汗)。
とか言って原作へのアンチテーゼとかないし、コメンタリーを聞いてみると原作ファンに叩かれた事認めてるし人の意見聞いてるんですね。
人の意見聞けるのは作家として重要な要素の一つだと思います。
むしろ原作ファンが制作したら原作と変わらないようになると思うから。
原作ファンは制作にあまり良かったのかもしれないです。
ただ、好きになれなくても原作やって欲しかったです。(汗)
どうせ原作から離れるなら徹底的にあながって欲しかったですね。
まあ、原作ファンじゃないからそう思うのかもしれませんがね。
ラストは国崎がアレな以外はほとんど同じですし。
何故でしょうかね?最近泣かせる事狙ってるシーンでは泣けないで泣かせる事狙ってないシーンで泣けましたね。
国崎が無力を吐き出すシーンで何故か泣けました。

作画は別に可もなく不可もなく…と言いたいんですけど、個人的には作画めっちゃ良いシーンとめっちゃ悪いシーンが混合してると思いますね。
なので、「とても良い」と「とても悪い」で「普通」です。
キャラデザインは万人向けだと思いますがね。
海のキラキラした質感とか、自然の美しさとかに心惹かれましたね。
デザインの変更は別に良いんですが、悪い所はデッサンの崩れとかですね。
バトル作品でもないのに無駄に迫力ある所あるのは良し悪しか(汗)。

そんなわけで、「良い」作品だと思いますね。
ま、おススメは出来ないけど見る価値はあると思います。

以下ネタばれ感想です。

話としては観鈴シナリオ以外ばっさり削ったのは良いと思いますね。
他キャラのシナリオも長いから全部入れる事出来ないと思いますし。
ただ、一言二言アドバイスするとかそうゆう事して欲しかった気がしますね。
ただ、個人的には過去編が一番好きなので、過去編の扱いは残念でしたね。
神奈の性格が普通のお姫様みたいになってます。
でも、伝承としてならああゆう描写もありですかね?
しっかりしてる印象を受けましたから。
二人の感情は原作なら恋愛とは違う感じしたんですが、これはこれで良いと思います。
神秘的な部分は出ていましたしね。

個人的には原作とは結構違うけど、それでもギリギリで原作を破壊していない脚本が好きなんですよね。
国崎が普通に感情移入出来るキャラになってました。
どうにも原作では他者を軽視していて、無意味に迷惑かける奴に映りましたので。
無力さに屈するとか、観鈴の父を殴るシーンとか好きですね。
人当たりが良くて和みました。
結構成長してますし、観鈴の所に引き返すシーンとか、ラストシーンの切なさが良いです。
晴子は、なんだか原作の都合で無理に仲互いさせた印象ありますけど。
観鈴と仲良かったり、親しみやすいキャラとして描かれていて良かったですね。
家族愛があって良かったです。
ほのぼのしてますしね、優しいお母さんな印象でした。
原作の都合の仲違いだけはいけなかったですけど。

あと、作品とあまり関係ないので余談ですが、ドクロちゃんのDVDとかでも思ったんですが。
本編に合わせてトークするオーディオコメンタリーはちょっと疑問ですね。
せめてトップ2みたいに監督の姿撮影してトークとかして欲しかったです。
単純計算して音声が被った本編をそのまま見てるので30分のインタビューとかそんな風にして欲しかったです。
そうじゃないと流石に飽きます、監督は嫌いじゃないですが90分出崎監督の言葉聞くのは飽きますので。

そんなわけで、温かみとか感じたし、個人的には楽しめたので。
甘めですが「良い」ですね。

2008/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 恐慌評価履歴[良い:37(79%) 普通:7(15%) 悪い:3(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【総合評価】

今回は良い点、悪い点、総評をまとめて書きます。
AIRとは、Keyのゲームが原作です。KeyのストーリーだからこそAIRという
のであり、それ以外はAIRではありません。
ゴールに国崎が居るというのは、許されることではないのです。
話自体は面白いかというと、微妙です。神奈と観鈴の関係がはっきりしません。
晴子と観鈴の溝も、あまり深いという印象はありません。
極端なことを言うと、観鈴がただ死んだだけのように見えるのです。
微かに残っている、神の様なストーリーの"面影"でなんとか評価を保っている
といった感じです。評価は"良い"です。
13点

2007/12/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by isa. 評価履歴[良い:4(67%) 普通:0(0%) 悪い:2(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8740 ﾎｽﾄ:8945 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9140
何もかもがひどすぎる。
キャラデザも全然違うし、ストーリーも最悪

京都アニメーションのAIRがいかに偉大で素晴らしいものかわかった。
もしこれをみるならTV版AIRをみてください。とても感動します。

2007/12/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぺらぺらよめな評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1587 ﾎｽﾄ:1626 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
このアニメ、TV版は視聴済みで「最高」と評価していました。こちらは、今まで見るのを避けていたのですが、ついに見てしまいました。結論から言うと、ここでの評価通り、TV版には劣るといわざるを得ません。時間の制約から、美鈴以外の話が省略されるのは仕方が無いと思います。TV版の「家族愛」に対して「恋人」を強調した演出も良しとします。でも、それなら最後は何故「お母さん」が一番になったのでしょうか?TV版のように「母」と「子」の絆が強まるみたいな話は全く無かったように思いましたが?
それどころか、「父親」に美鈴を預けようとしていましたね。その父親も仕事を理由に美鈴を探さず帰っちゃいました。
また、過去の話が現在と平行して進行していたのは良かったのですが、現在との関係の説明が不十分と思いました。TV版を見ていないと何のことか解らないと思います。
あと、最後の往人はこれから何を目的に旅を続けるのか、晴子はこれからどうするのか全く提示されず恐ろしく不安になりました。評価は「とても悪い」

2007/10/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kiyokiyo2569 評価履歴[良い:26(76%) 普通:5(15%) 悪い:3(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30856 ﾎｽﾄ:31195 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
そもそもAIRの世界観をたかだか劇場枠に収めると言うことが不可能だったのでしょうね;
ストーリーの改編自体はそれほど抵抗はなかったのですが、最後に住人くんが傷心の旅に出て行ってしまったことに関しては納得がいきませんでした。
また、演出面では出崎節とも言える「光るxx」と制止画の強調がとってもAIRの世界にそぐわないのではないかとおもいました。
監督があしたのジョーをやっていただけあって、妙なところで熱いのですが、明らかにもっと盛り上げるべきところを盛り上げていなかったりと全体的にイマイチな出来となっていました。

2007/05/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:702(61%) 普通:241(21%) 悪い:199(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
TVアニメ版とは、主人公とヒロインの出会い方とカンナの死に方とか違って違和感感じたけど、劇場版オリジナルと考えたらそれなりに楽しめました。

2006/11/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by raruku 評価履歴[良い:160(43%) 普通:76(21%) 悪い:132(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1116 ﾎｽﾄ:895 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
やはりTV版を見るとこの評価以外はつけれないですね・・。
ですがこれは監督の力量不足などではなく単純に作品との相性が悪かった(客層の求めてるものの相性とも言いますが)
のと90分と言う時間制限でしょう。
別の解釈で見るAIRおおいに結構なのですが・・やはり何か違うんですよね・・もう相性と言う他ないです。

2006/10/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アーマーひろっち評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35543 ﾎｽﾄ:35584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
テレビ版といろいろ違ってたが、これはこれで面白かった。
現在と過去の場面が交互に入ってとてもテンポがよくなってた。
ただ、説明不足が痛い。アニメか原作知らないと過去の場面をなぜ入れたかの理由
がわからない。
アニメでは家族愛に重心がおかれ、恋愛という要素が抜け落ちていたため、それを
補完すると言う意味では映画版は成功してた。
それに、恋愛を入れることで、重すぎず軽すぎず最後まで視聴できたのはいい。
いい意味で万人受けする内容だった。
絵はちょっと微妙。テレビ版がよすぎたのもあるが。
それと、止絵を多用してたのはあまり好きじゃなかった。
少しならいいが何回もになるとちょっとくどい。
最後、主人公がいてくれたおかげでなんだかしっくりときた。

スピーディーに、それでいてきれいに纏めていたんで評価はとてもよい。

2006/10/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サミアド評価履歴[良い:45(63%) 普通:0(0%) 悪い:26(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12869 ﾎｽﾄ:12673 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
TV版を先に視聴するんじゃなかった…。
まずそう思った。

キャラデザはTV版と比べるとやけに「濃い」し、性格にもかなりの違和感。
静止画が入る度、背景に大波が出てくるんじゃないかと思った。
原案の樋上いたる氏の絵が本作には合っていたのだとつくづく痛感。
物語の展開の仕方もTV版とは異なるし…。
原作未プレイの私にとってはどれが正しいのやらさっぱりだ。
往人の芸は最初から大ウケだし、カラスにならないし…。

TV版はただでさえ「急ぎ足」が目立っていたが、本作はもはや「駆け足」である。
ある程度の知識を得ていなければ本作は「わけがわからない」だけの作品。
原作プレイ済みの人をターゲットにしていると思われ、TV版で知識が十分に得る事ができなかった視聴者が
原作に圧縮に圧縮を重ねた本作を楽しむのは非常に難しいと思われる。
時間内に縮めるために要所要所を寄せ集めた結果、ツギハギだらけのストーリーになってしまった印象。

TV版で「小さな器に海の水を移すようなもの」というセリフがあったが、皮肉にも本作がそれに当たると思う。
たかだが90分程度の時間に物語を集約する事は不可能であろう。
(原作ゲームを未プレイの身で言うのもなんだが…。)

評価は「とても悪い」
最初に述べたが、TV版を先に視聴するんじゃなかった…という思いが強い。

最後に独り言…、
同じゲームを基盤に製作されたにも関わらず、本作は楽しめなかった。

2006/09/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
ゲーム版と劇場版は違う・・・と自分に言い聞かせようとしても、やはり割り切れないところがある。
例えばキャラクターの絵。
こればっかりは仕様が無いとは思いつつも、やっぱりゲーム版のそれを慣れてしまっているから、違和感が生まれてしまうのは否めません。晴子とか“顔"だけ視たら「誰?」って思いました。

<ネタバレあります>

(良いところ)
音楽。
―個人的に、アレンジされて流れたのは良いと思います。編曲されても良い曲ばかりなのは変わりませんでした。

ファンサービスが良い。
―ラーメンセット、どろり濃厚、ポテト等など。「まさかコレが出るとは」な演出が多くて嬉しかったです。

(悪いところ)
画質。
―随分、古めかしい感じだけど、なんか『パーフェクト・ブルー』みたいで嫌だなあ。

鳥の詩。
―やはり全部、流して欲しかった。

テンポ。
―早すぎ。時間が巻いてるのはわかるんですが、だったらもっと無駄なシーンを削った方がよかったと思う。

敬介。
―なんだかゲーム版とキャラクターが違う。
ゲーム版では、細かいことはさておき、観鈴の事を想っている、というのが伝わってきましたし(ラストでは晴子とも良い具合に仲直りしたし)、
対して劇場版では、単なるダメ男、みたいな扱いをされていて嫌だった。
特に住人に殴られるシーンは納得行かない。「お前、そんなことできる立場かよ?」って思った。

晴子。
―性格、変わりすぎ。
『お茶、淹れたるわ』とか、住人に対してかなり優しい。って、まぁこれに関してはまだ“ゲーム版ではなく、劇場版なんだな"って事で割り切れます、が、
観鈴への態度はいただけません。
すっげー仲良しに見えました。全っ然、すれ違いとかなさそうな感じ。
ゲーム版では前半に、親子だけど親子じゃない、っていう感じの痛々しいすれ違いが醸し出されていたからこそ、その後に展開される、真の親子愛(家族愛)を実感するシーンで、前半のギャップもあって、それがじっくり伝わったのですが、劇場版ではどうにも・・・
晴子が全然、苦悩している風には見えなかった。(まぁ、それを表面上には出さなかった、という見方もできますが)

演出。
これが最も悪い所。
いかにも、「ゲーム版での名場面(欠かせない要素)なんで、とりあえず入れときました」みたいな魂胆が見えっみえ。
そら、佳乃、美凪、みちる、の扱いはまぁ仕方ないとしても、
散髪のシーンや、「ゴール」のシーンはどうも適当な感じがする。
晴子が慟哭しながら家族の大切さについてを叫ぶシーンも、なんか「はい、入れときました」な感じがしてならない。あと「青空」の流すタイミングも悪い。
結末も、ゲーム版と大差無いってのが残念だった。結局は後味の悪いバッドエンド。せっかくだから第二のEDみたいなのが欲しかった。

音楽。
―劇場版オリジナル曲なんて二の次でいいのに、対してゲーム版で流れる曲が少ない!
特にもうちょっとSUMMER編の曲が流れて欲しかった。

それと、私が聞き逃しただけかもしれませんが・・・・・・「夏影」、流れたかなぁ?

2006/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろぎ評価履歴[良い:314(65%) 普通:142(29%) 悪い:27(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25178 ﾎｽﾄ:25011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
元はエロゲーだったんですね。
で、ゲーム未プレイ者です。

なんだかんだいって、しっかり日本映画になっていました。
日本映画をアニメキャラクターでやったら、ちょうどこんな感じになります。
変に間が空いたり、そこで物語に引き込まれたり。
最近、日本映画を立て続けに見ているので、なんか同列に見えてきます。作っている当の本人達は否定するでしょうが、そう見えた。

最後の「ゴール」のシーンは、うるっときました。
悪くないと思います。

ただ、元になったゲームをプレイしていないので、どうして平安時代(?)とリンクしているのかが、意味不明でした。
平安時代のところ、なくてもよかったんじゃない?
でも、あれがないとゲームの映画版にならないのかな?

悪くないと思います。

テレビ版の方が評判いいみたいですね。そっちも、見てみます。

2006/08/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ほにほに評価履歴[良い:69(75%) 普通:8(9%) 悪い:15(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37233 ﾎｽﾄ:37048 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7385
万人向けになったAIRだと思いました。特にそう感じるのはイラストの方ですね。
まぁ原作は好き嫌いが別れる絵柄なので、これはこれで良かったのだと思います。
私は原作の絵柄は好きですが、ゲーム内のイベントスチルでは頭身がおかしな所とかありましたしね。
一方こちらも安定した絵柄とは言えませんが、動画として、それなりに保ってくれたと思います。

ストーリーですが、私はそんなにひどくないと思いますし、むしろ好きな方です。
終盤の美鈴が〔ゴール〕する時の晴子と往人の2人に見守られながらがよかったです。
神奈が最後に出来なかった愛する人と家族である母親のもとへ行けてこそ、本当の神奈が幸せになれる方法だった
のだと思います。
そして現代でやっと美鈴はゴールできて悲劇を繰り返さなくていいのだと思えたからです。
最終はやっぱりゲームを継いで美鈴は死んでしまいますが、往人が生きていてくれて嬉しいデス。
往人のなかに思い出と想いが残るのだから。

,,,,とかってに自分の解釈入れながら見ました。レンタルのビデオで。

ちなみに神奈とか柳也の性格を変えたのは、原作通りだと動かしにくいからかもしれませんね。
あの2人の漫才だとすぐに90分無理ですからね。(見たい気もしますが)
あれでよかったのだと思います。

2006/07/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 綾波・億彦・マジカルシュガー評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12151 ﾎｽﾄ:12430 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
面白そうだし、緑川さんが出ているので見てみました。
原作未プレイですが。

個人的には結構面白かったです。
とにかく、観鈴のセリフにはけっこうインパクトがありましたね。
特に中盤～後半は涙もろいで見ていました。
あと、羽が散るシーンは綺麗でした。
でも、国崎くんの行動にすこし矛盾があり、ラストがちょっと・・・(そんなには悪くないですけど)

評価は「とても良い」で。

原作は暇があったらプレイしてみよっかな・・・。

2006/05/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Eden 評価履歴[良い:47(64%) 普通:10(14%) 悪い:16(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2152 ﾎｽﾄ:2138 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
テレビシリーズのと一緒にこの劇場版AIRも見てみました(テレビシリーズ→劇場版の順で)。テレビシリーズのものとはずいぶんと違いますがこれはこれで面白いと思いますね。ラストが結構意味不明だったテレビシリーズよりもストーリーだけで見れば良かったと思います。いろいろと設定を変えてしまったせいで、原作ファンからは評判がよろしくないようですが・・・。

わずか約90分の時間でまとめなければいけないので、やっぱり展開が早すぎました。
いろいろと削ってはいるんですよね。佳乃と美凪関係の話をバッサリ切って、始めからモブキャラとしての扱い。過去編も余計な部分をバッサリ削って、柳也と神奈の過去の恋物語とすることで、現実のフィールドワークを通した往人と観鈴の物語を進めるのに役立っています。その他いろいろ変更が加えられています。
それでも展開が早いと感じてしまう。この作品の中心テーマは往人と観鈴の恋愛だと思われますが、その往人と観鈴の関係が進展するのも早すぎました。時間の都合上、しょうがないとは思いますが、もう少しなんとかしてほしかったですね。

テレビシリーズを見て思うのですが、AIRという作品は「家族愛」をメインテーマに据えているような気がします(原作は違うのかもしれませんが、やったことないのでわかりません)。佳乃や美凪、観鈴の三人はもちろんのこと、過去編の神奈までも家族がどうのこうのって話でした。まあ意図的に恋愛の要素を排除したという可能性も否定できないんですが。
劇場版では先にも述べたように恋愛の要素がかなり濃く、中心テーマもそれなのだと思ったのですが、なぜかラストが「ゴール」。これって劇場版の展開ではどう見ても合わないもので、個人的にはかなり拍子抜けしましたね。せっかく劇場版は劇場版で独自の話を進めたのに、締めがこれだったのはかなり疑問です。ラストにこのシーンを持ってきた意図が理解できません。

展開は早いし、ラストのあのシーンについてはかなり疑問ですが、それでも話がわかりやすくて良かったです。キャラデザもまともになっていますし、劇場版だけあって映像面でも文句なしの出来。透過光を使ったり海なんかは良かったですね。全体的な雰囲気が落ち着いていて個人的にはかなり気に入りました。見終わった後のどことない寂しさが個人的にツボでした。
いきなり入る止め絵などの演出は古臭く感じましたし、結局往人の法術の存在意義がなかったりとマイナス点はありますけどね。

テレビシリーズは原作ファン向け。劇場版は一般向け(AIRを知らない人向け)なのかなと思います。キャラデザは親しみやすいものになっていますし、話もわかりやすいものになっていて、作品の出来はともかく、個人的には劇場版のほうが好み。評価は「とても良い」で。「良い」に近い感じですが。

2006/05/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2000 ﾎｽﾄ:1898 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ゲームは個人的に受け付けない部分がありましたが、劇場版はいろいろ修正・改善されていてかなりまともに見れました。
評価は普通ですが、ゲームがとても悪いことを考えるとかなりの高評価になったと思います。
まさに脳内修正補完版の映像化とでもいったものです。製作者が原作ファンでなくて逆に良かったんじゃないかと思えますね。
さすがにファンに媚びないといけないので、「がお」や「濃厚ジュース」などなどの要素をわざわざ入れているのは致し方ないのですが、その入れ方がうまい(笑)。別に技術的にうまいとかではなく、入れてやったぞ、これで文句ないだろ!という半ば回避できるギリギリの入れ方で、話を崩してないのが良い。(犬はテレビだったし)

まず主人公の性格がまともな人間レベルになったことが良い。母親とのリアクションも、普通だったし。
(義理の)母親の絵がまともな絵になった。主人公への接し方も変なおばさん以上ではなくなった。ただ、観鈴の年齢を考えると、この日と何歳?って感じだが。親父も。
昔話が分かりやすくなり、ベタベタ(ツンデレ)で変な性格が改善されていた。神話というか言い伝えとして落ちていたし、十分に機能はあったと思う。昔話なんだからオタク話のままの必要性はないんだし。
全セリフが、普通に感じるレベルになっている点も良い。意味不明なオタクノリでの漫才はさすがにオタク以外は視聴不能だから。(ただこの作品はオタク以外見ないと思うが、だったら意味ない?)
無駄な部分は結構省かれてたのも、分かりやすいという一点では凄くよかった。サマー編は逃げる過程ははっきりいって余計だったし。

問題点は(これはゲームでも勿論いえる点であるが)、
観鈴と主人公の出会いが都合よすぎて一緒にいる理由付けなど書かれてないこと。劇場版では一緒にいる理由として自転車に乗るためだったが、なぜ変わりにこぐことになったのかはわかんないので、無理やり感は否めない。少なくともゲーム盤よりは説得力がある。
さらに主人公が観鈴を好きになる心の動きが希薄すぎて分からない。観鈴が好きになっていく過程もかなり強引な気がする。恋は理屈じゃねぇ、ということにしてしまえば、どうでもいいですが。
病気が謎。ゲームはかなりファンタジーでその辺の意味は他の意味不明さとあいまってスルーしていたが、劇場版は現実的な世界観でやっているため大きく疑問に思えてくる。で、何で死んだのかもよく分からん。

ちなみに、DVDにあるコメンタリーのほうが、正直本編より面白かった(笑)。

2006/04/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49880 ﾎｽﾄ:49900 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
レンタルして見ました。
ちなみにゲームは、ゲーム全般に適性のない性質のためやったことありません。
テレビシリーズは受信できる環境になかったし、
出入りしているレンタル屋にも置いていないため視聴していません。
映像、正直止め絵の多さはちょっと気になりました。

オーディオコメンタリーでも出ていましたが、
“翼人て結局何なのか"、“伝説との二人の関係は?"、
“観鈴の病気は何だったのか"とかやっぱり
疑問ではありました。
でも、ストーリー、悪いとは思いませんでした。

2006/04/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天ノ人ノ一人評価履歴[良い:19(86%) 普通:1(5%) 悪い:2(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15107 ﾎｽﾄ:14910 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
結構、原作と違うから「悪い」と書く人が多いですが。あえて逆に書きます。

こちらのAIRは「往人と観鈴のラブロマンス」と言う感覚が大きく出ています。
そのため、原作と異なる設定にしなければ、成り立たないと思いました。
「原作をそのままアニメ化」というコンテンツを最初にしてくれた作品です。
これ以前の同監督にOVAのBJの(しずむ女)では、BJと病気で苦しむ少女月子とのラブロマンスで、BJは恋愛しないと言うのに対しアンチを買ったが、AIRの場合、往人と観鈴の場合、起きても問題ない。と言うよりも起きないと困る。

作画ですが、これは監督の表現法の一つで、よく古いとかいうが、言われているがAIRと言う作品には、時代の差が必要なのでこれが逆にヒットしていると思いました。

原作やってませんが、一個人として言うならば、「とても良い」と書かせていただきます。

余談ですが、原作知っている人では、「原作をそのままアニメ化」になっていたと思います。
あえて、知らない人が作ったから、一般向けになったと思います。

[獲得推薦数:1] 2006/02/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 春美評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52913 ﾎｽﾄ:52932 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2409
私は放映初日に映画館に見に行ったのですが、はっきり言って最悪ですね。
原作を知らない人には話の意味が解らない。
原作を知っている人には冒涜以外の何者でもありません。

パンフレットを見たところ、そもそもスタッフ内に原作を知っている人が少なすぎます。
初期案は原作を知っているスタッフが原作と矛盾しないように作ったそうなのですが、出崎統監督が「意味が解らない」の一言で一蹴したそうですし…
試行錯誤を重ねた末、監督自らが勝手に書いたこのストーリーになったとの事。
途中の太鼓のシーンとか要らないし、メインストーリーのキャラクター以外ほとんど出てきませんし…

キャラクターも妙にぷにぷにしていてすぐに絵が崩れていました。
この映画が放映され始めた頃はTVアニメ版の方が9話辺りでしたので、原作を知らなくてTVアニメ版を見ていた人にとってはネタばれの効果しかありません。

2006/01/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33652 ﾎｽﾄ:33620 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
つい最近レンタルで劇場版を見たけど、まあ監督が出崎さんだったし期待度は半分以下だったけど自分の想像以上に悪かった。

そもそもAIRをたった90分で作るのに無理が有るし、出てくるキャラが原作やTVとは別人の様に性格が変わってかなりの違和感が。それに所々に奇妙な古臭い演出も視聴していて萎えた。

原作やTVでは感動出来たけど劇場版の方では正直に言って楽しめなかった。それに原作との比較以前に初見でこの内容ではサッパリ訳が解らないと思う。原作プレイ者、未プレイ者の両方の立場から見て微妙な作品だと思う。

まあAIRを名乗ってる作品ですが中身は完全に別物でしょう。それにしても出崎監督に一杯喰わされたかな。

評価は「とても悪い」で。

2005/12/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by NET-R 評価履歴[良い:8(44%) 普通:0(0%) 悪い:10(56%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7673 ﾎｽﾄ:7548 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この映画はオリジナルへの冒涜なり。監督が原作をやってないで自分解釈つくりなど
自己満足もよいところだ AIRファンだからこそ最悪の評価を。

2005/12/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Chestnut 評価履歴[良い:98(60%) 普通:30(18%) 悪い:35(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21191 ﾎｽﾄ:20906 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
AIRのアニメ化は、とても素晴らしい出来でした。
ですが、このアニメ化はひどいとしか言いようが無いですね。

映画として平均評価すると普通かもしれませんが、私の理解しているAIRと別の作品になっているように感じます。

鳥の詩版の予告CMで見て期待していましたが、実際に見てみると、作画も樋上いたる氏の絵の良さが無くなってますし、どうも好みではありません。言ってしまえばあまり可愛くないんです。
それと効果の付け方がよくない。というか、効果を掛けすぎてうざいです。
ノイズとかそれ系の効果をかけすぎていると不愉快です。

静止画シーンが多すぎて飽きます。

とても悪いにしたいですが、AIRという作品を考え、悪いにします。

2005/11/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 横すべり評価履歴[良い:264(49%) 普通:198(37%) 悪い:80(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10773 ﾎｽﾄ:10807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
[劇場アニメ 2004年 91分青春アニメ]
【普通】～【良い】
要所要所で出てくる水彩調の止絵といったヴィジュアル処理や、登場人物がショックを受けた時に流れる音楽といったところに非常に古くさい雰囲気が漂う。ヴィジュアルについては、昔風のタッチながらも透過光を多く使い輝き感を出そうと努力しているが、白飛びしすぎでやや逆効果気味。さらに雨のシーンが多い作品なのに、雨が単純な黒い線で描かれていることが多かったのは頂けない。ただ、風景、特に海の描写は美しかった。

漂う雰囲気は非常に良く、落ち着いてじっくり見ることが出来る。しかし、一言で言うと泣けない。
DVD版に特典で付いているコメンタリーを見る限り、監督自身は原作を良く知らずにこの作品を作ったことが窺える。出来上がった作品ではなく、製作姿勢をとやかく言いたくはないのだが、あまり感心しない。脚本家等からの限定された情報を元に再編成された作品とも言える。当然テーマのすり替えが行われているが、劇場版では親子の関係や過去編との繋がりはあまり重要視せず、美凪と佳乃エピソードをカットすることで観鈴エピソードに焦点を当て、さらに往人と観鈴の関係をメインに描くと共に「人間嫌いで世の中を冷めた目線で捉えている」往人が観鈴との触れあいを通じて微妙に成長していく様を描いているように見える。このような変更自体は悪くはないと思うが、色々と処理が不十分で、今ひとつ感動が伝わらないと同時に提示された素材が巧く噛み合っていない印象まで与えてしまう。
往人もカラスにならずに、人として観鈴を助けようと努力するのだが、その努力も瞬間的なもので、往人と観鈴の関係は当然実らず、ファンタジックな要素も排除されてしまっているので物語としては地味なものになってしまった。往人の努力よりも、最後の観鈴の死の方が印象的だが、劇場版に改変されたストーリーの中では観鈴の死は、悪く言えば単にヒロインを殺してお涙頂戴といった意味しか感じられず、泣くことは出来なかった。
それから、中途半端に過去のエピソードが描かれているのに対し、法術の必要性とその効果、翼人の人間への転生とか魂の救済とかいうものが描かれていないため、提示された個々の素材が"意味が分からない"ものとなっていることも、よくよく考えるとマイナスに響いてくる。

ただ、そうはいってもTV版の前半部のようないかにもギャルゲな雰囲気はなく、しっとりと落ち着いた仕上がりなっており、悪くはないと思う。個々のシーンは綺麗で印象的だったしね。

2005/11/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ベ-ア評価履歴[良い:66(63%) 普通:0(0%) 悪い:38(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44085 ﾎｽﾄ:44187 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
劇場公開で観た感想。
気になったのは止め絵の多用や古めかしい演出だったこと。
その古めかしさは「あしたのジョ-」を観ているような懐かしさと
新しい題材を古めかしい味付けにされた違和感を覚える。
それと雨が降る場面の作画が酷く汚かった(街の描写にも雑な汚さを感じた)。
原作のSUMMER編にあたる挿話が取って付けたような描き方をされていて、
現代の話とうまく噛み合っていなかった。
TVアニメに比べるとかなり落ちるのが残念。

2005/08/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スマブラ好き評価履歴[良い:82(47%) 普通:23(13%) 悪い:68(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9970 ﾎｽﾄ:9908 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
この映画、ゲーム版をした人は見ない方が良いかも・・・。裏葉よりも聖さんの方が目立っているし、晴子と神奈の性格がゲーム版と似ても似つかんぐらい違う。みちるや美凪にいたっては喋りもしない。せめて台詞の一つや二つぐらいはほしかった・・・。
それとかなり恋愛っぽくなってる。元がPCゲーなのは分かるがAIRは恋愛よりもドラマ重視なのでちゃんとしてほしかった。特に神奈と柳也が抱き合っているシーンにはかなり引いた。

これはこれで良かった所と言えば往人の人形劇が大絶賛なのと、観鈴の病気が病気らしかった所と、往人が敬介にボディーブローを入れる所だったな。ここはゲーム版と違い良かったなと思います。

後、往人の声優が原作通り「緑川光」さんになっていたのはうれしかったですね(まあ元々それが目的でスペシャルエディション買ったのだが)。かっこいいしギャグが面白いです。やっぱり往人は緑川さんでなければいけませんね。

でもみちるや美凪にも喋ってほしかったし、神奈と柳也が抱き合っているシーンはマジでやめてほしかった。なので「最高!」は与えられない。でも緑川さんの往人は最高だったので「良い」寄りの「とても良い」で。

2005/08/06 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蒼麗評価履歴[良い:204(66%) 普通:16(5%) 悪い:88(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31195 ﾎｽﾄ:31063 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
DVD版、かなりクォリティー修正されていました。

劇場で見た時は、
「例えばこれがそのまま何の修正もされずに星矢の天界編みたいに9800円で出るとしたらまず買わない」

前提があったのですが、販売分が「豪華オリジナル特典付き」「大幅リテイク有」だと「いい作品に出会える機会があった」と、気が合います。

最近のアニメは確かにDVDはすぐ出るがとても見れない物が大半。

無理矢理に「これに合わせろ」と言って来る物ばかりで、ペースも速過ぎる。
そのくせ自然観を「邪魔だ」「人間様が偉いんだ」と徹底的に破壊しては無茶苦茶派手な演出効果を安易に使いたがる。結果、「合わせろ」だけでは駄目、になる。

DVDで見て、「海」や「森」とかの自然世界を大事にしているから目が疲れない安心感持てました。ある程度「自然との共存」あって色々共感も出来るアニメーションになれます。

後、何処かの「自分は無責任何もかも全部人任せ野郎」と違って、オーディオコメンタリーも凄く、しっかりした地に足付いた物が聞けました。

「最後まで責任を持って作品に取り組む」やはり、クリエイターの姿勢はそうでなくては、ですよ。真面目にやってるか不真面目で終わらせてしまうか、そら個々の好きずきかもしれないけど、
「作品に責任を持てるかどうか」でアニメ業界全体の信頼にも関わります。

ちゃんと「ゲーム経験のある人から物凄い文句言われた」事にも触れている辺り、内側的で狭い範囲内の事に過ぎないもめ事云々よりも、

「ここまで創作への姿勢がしっかりしている作品は中々ない」

事でも自分向きの作品だなと共感出来る部分が多々ありました。

確かに、若い世代の人は「ゲームの世界が正しい。同じ物でなければ受け入れない」と思い込まされて、そういう中に、プレイヤーと年が離れ過ぎた老舗クリエイターの価値観が関わる形になったから、ちょっと可哀想だと思った。

自分の世代は、割と「多面的に物事を見る」事を習慣付けられてきた分、逆に「全く同じでなければ受け入れない」価値観に幅の狭さと奇妙さを覚えてしまいます。

2005/04/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 神尾そら評価履歴[良い:73(86%) 普通:3(4%) 悪い:9(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7778 ﾎｽﾄ:8039 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
後半以降は二次創作的なその辺で転がってるネットSS的な物として楽しんでました
そういう訳で"普通"以下はつけません、楽しめたし充実して映画館から出てこれましたし
しかし"とても良い"以上もつけられそうにないので"良い"をつけます

皆さんが指摘しているように神無と柳也の性格の違和感も一つありますね
ただそれ以上に裏葉が脇役だったのに閉口気味でした
つか聖さま並かそれ以下です>裏葉の出番
やはり裏葉の存在は神無にとっても柳也にとっても大きかったんだろうなと思う今日この頃、原作版的に

表現方法の古臭さは気にならなかったので置いときます

良かった所は佳乃や美凪、みちるの使い方かな
夏祭りで一瞬だけ出てきたのが良かったです
特にみちるの使い方は面白かったですな
往人にむらがる子供の一人だったり美凪と一緒に居たり
原作版の美凪シナリオのラストに出てきた彼女だと邪推してみたり

ちなみに観鈴の実母ですが
劇場版では晴子の妹
原作版では晴子の姉
いやあまり関係ないですが

2005/03/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ニーベルング評価履歴[良い:32(68%) 普通:9(19%) 悪い:6(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4109 ﾎｽﾄ:3816 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
劇場版については、なかなかここに書くに至らなかった訳だが
だいぶ観てから時間も経ったし、そろそろ書いてみようかと。

別物だという意識をちゃんと持って観に行ったので、
それほどショックは受けなかったが、
それにしても1個の作品としてどうかな?と首を傾げずにはいられなかった。

あれだけ変えるなら、正直もうちょっと各キャラを魅力的に設定してあげれば良かったんじゃないかな?
どうも詰め込んでる感があって、「何故か」恋愛してる、的な感じに見えた。(神奈も、観鈴も)
あと、太鼓のシーンは自分的には引きまくった。何なんだあれ、って感じで。
止め絵の多用とかはまぁ、こういう演出なんだなと思えばなんともなかったかな。

あと気になるのは音楽。
中途半端にKeyの音楽を使う必然性が全く感じられなかった。
周防さんの曲だけで良かったんじゃないかな?
しかも、わざわざ新ヴォーカル曲をレコーディングしてて、あの曲凄くいいと思ったのに、
なんか使い方がやっぱ中途半端。
ちゃんと聴きたいとは思ったけど、サントラ買いたい程に印象が残らなかった。

もっと徹底した「原作離れ」してればなぁ、と返す返すも残念な作品だと思った。
AIRを映画化したという功績とかを考えて「普通」にさせてもらった。

2005/03/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by rangame 評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26817 ﾎｽﾄ:26504 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
dream&Air編の原作との整合性を取る為にSUMMER編を改悪したのかな‥と言う感じがします。

高○山金○峰寺が出てこなかったり裏葉の力を柳也にくっつけたりするなどは設定上の問題は許せるんですけど、柳也&神奈をあそこまでゲーム版と性格別物にしてしまうのは正直勘弁して欲しいなと感じました。
何か結講つっこみたいところもあるんですけどキリがないんで凄く気になった上記の点だけ挙げときます。

まあ、ネタで見に行ったとは言え元取ったと思うほどの出来でもないんで評価の方は「とても悪いでつけさせていただきます。」

それとどうでも良い事かも知れないんですけど‥summer編に出て来る警備兵の鎧のデザインが平安期の話なのに戦国期に近い感じになっているなど時代背景にそぐわなかったり遠近で鎧のデザインが変わるのは登場シーンが何気に多いので見てて見苦しいので何とかして欲しいなと感じました。

2005/03/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひょう評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29580 ﾎｽﾄ:29411 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
どうも駄目だ。映画版AIR。
別にAIRそのまんまじゃないという点が悪いわけではないです。何が悪いかというとこれは実感的なものなのですが、途中で飽きてしまうという点です。どうも中途半端だ。しかも、展開がだらしなく、山場の設定が下手すぎる。それゆえ感情移入が全くできない。
興ざめなのは狙いすぎな演出だ。あの演出はギャグの域なのだ。あの静止画(?)も一回使うくらいなら悪くないが、多用するのはいただけない。そこでもう飽きてくる。
まぁ、ギャルゲーの映画化としては可もなく不可もなくといったところなんですが、期待が大きかっただけに、失望も大きいです。ってことで、悪い。

2005/03/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by high-rum 評価履歴[良い:20(71%) 普通:3(11%) 悪い:5(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15910 ﾎｽﾄ:15771 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ほっとんど期待せずに見に行ったのだが、なかなかの出来だった。

フィールドワークと翼人伝説を絡めたことで、観鈴と神奈をダブらせ、
長い原作を上手い具合にまとめることに成功していたと思う。
また、ギャルゲーにありがちな表現(AIRでいうところの「にはは」「がお」など)も、
使われているにしても、なりを潜め、いやみにならない感じだった。
何より、原作にあった「何が何でも泣かせてやろう」という
悪意のようなものもなくなっていて、非常に好感が持てた。

上記の「泣かせるための仕掛け」がなくなっているせいで、劇中に泣くとか
そういった類のものはないけれど、見終わった後に、どこか寂しいような心に、
春のそよ風のように温かく、でも少し肌を刺すような冷たさをもった風が吹くような気持ちになった。

まぁ、でもこの映画を好評価できるのも原作あってのものなんだろうなぁ・・
と思ってしまうので、良いとさせていただきます。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AIR / 漫画:AIR

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>