全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,600位/2,639作品中 (総合点-58.90/偏差値40.23) 2,599位 <= =>2,601位
アニメ平均点ランキング: 1,367位/1,378作品中 (平均点-1.90(とても悪い)/偏差値22.76) 1,366位 <= =>1,368位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 189位/192作品中 188位 <= =>190位

エア・ギア(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: AIR GEAR

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エア・ギア

総合
評価(投稿)

日記
2008/06/20

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても悪い(-1.90)	2,600位	40.23	-58.90

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	58,517	44	31
海外	431	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

6.5%

9.7%

35.5%

38.7%

加算分布

6.5%

16.2%

25.9%

61.4%

100%

分布要約

6.5%

9.7%

83.9%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/03/21 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by LILY 評価履歴[良い:10(59%) 普通:3(18%) 悪い:4(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14425 ﾎｽﾄ:14576 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6034
これはひどかった。原作がいいだけに残念。

原作の画の迫力とスピード感を削ったら意味無いと思わなかったのかねえ

2007/04/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by jekyll†hyde 評価履歴[良い:8(47%) 普通:0(0%) 悪い:9(53%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12598 ﾎｽﾄ:12563 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
これはひどかった・・・・
自分は原作のファンのなですが、
全くと言っていいほど原作の魅力を引き出せていなかったです。
スピード感なんぞ皆無。声も違和感ありまくり。
見るに耐えませんでした。
評価は文句なしに「最悪」です。

2007/03/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サブかわ評価履歴[良い:75(65%) 普通:15(13%) 悪い:25(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22506 ﾎｽﾄ:22236 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作は2巻まで読みました。
作画は悪くは無い方だけど決して良くは無い感じ。
原作の画力を表現しきれてはいないですね。
主人公の声が酷い。FF12のヴァン以上に酷いと思いました。
ストーリーも悪いほうへ悪いほうへのアレンジ。
なんというか、酷いです。
アニメ面白い面白くないじゃなく、…もう…みたくない…って気分になったのは初めてでした。
途中で視聴は止めました。

そういう意味では偉大なアニメです。

2007/02/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:702(61%) 普通:241(21%) 悪い:199(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40199 ﾎｽﾄ:40173 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
6話位まで観たけどやっぱ個人的には合わなかったので途中で視聴辞めました。主題歌のOPは結構好きでしたが・・・。

2007/02/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by raruku 評価履歴[良い:160(43%) 普通:76(21%) 悪い:132(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 364 ﾎｽﾄ:344 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
絵は綺麗だけど内容がつまらない漫画家代表の大暮なんだから
そのままアニメ化したって製作側は面白くなるハズがないのは
わかっていると思っていたんですけど結果は下手糞声優と酷い演出の
オンパレードのマイナスにマイナスを重ねただけに終わってしまった。
マガジン側はサンデー、ジャンプに比べてアニメ化するノウハウがまだ出来ていない感はありますね。

2007/02/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スラッシュ評価履歴[良い:165(48%) 普通:60(17%) 悪い:121(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53635 ﾎｽﾄ:53569 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
全話観ましたが涼風以上につまらなかった(怒)
テレビ東京はマガジン作品に恨みでもあるんですかね?

涼風の時と全く同じ様なミスしている。(スクランやKYOはともかく)
要は声優が超下手過ぎる!
イッキの声は素人が演じましたがそれ程気にならなかったが、逆にヒロインのリンゴを演じた伊瀬茉莉也がイッキ以上に下手!
しかも調べたら一応プロの声優なので呆れました。
まあ何人かベテランの声優もいましたが何となくミスキャストぽかった。

また中途半端のエロシーンもかなりウザかった。
大体この作品はエア・ギアのスピード感が売りなのに迫力もスピード感もなかった。

その為評価出来る所は一つもありません!
ある意味一番印象に残ったのはEDの実写映像が俺の住んでいる八王子駅周辺だった事ぐらい。

2006/12/31 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30093 ﾎｽﾄ:30157 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
一通り視聴しましたが、良い所を探すのが難しいアニメですね。
声優も主人公が棒で、聞いてるだけでなんかもう‥
タレントを起用するのも良いですが、せめて聞いていても違和感の無い演技をしてほしいです。

動画も肝心のスピード感が‥ バトルにも迫力が感じられず、面白いと思えませんでした。

2006/12/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by niko 評価履歴[良い:103(78%) 普通:16(12%) 悪い:13(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25646 ﾎｽﾄ:25727 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
モノローグが多すぎる。
見続ける気力を失ってしまったほどだ。
毎回いれる、それぞれ個人の回想や自分語りにはウンザリである。
見せ場だけに使ってくれればいいのだが、毎度では白けてしまった。
これのせいか、見続けるうちに人物の台詞までが耳につくようになってしまった。
このアニメの台詞はどれもわざとらしく聞こえて仕方がない。
誤解されると困るが、アンチの暴言ではなく、この作品で何より気になったことだ。
自分は原作未読なのであしからず。

エアトレックなる新しい発想は面白いし、アニメの質もそれなりにではないだろうか。
話題性もあるし、原作者の方は人気もあるようで、興味が湧いて見てみた。
が、期待薄である。
まず、主人公がぱっとしない。
話の中では、スター性が高く空の王と噂される人物らしいが、視聴者には伝わらない。
リカ姉さんが作中、「あの子は空に愛されている」と語るが何処でそんなシーンがあったのか。
カズ。
この人物が一番良かったと思う。平凡からの成長と彼の特技が上手く描けている。
敵。
ナルシストばかりで、ちょっとひいた。

人物も話も軽い印象である。
ノリがいいといえばそれまでだが、見えない重みがあってもいいのではないだろうか。
「それらしい言葉で押し通していく」という表現がピッタリくる作品だ。
観ていて感化させる力がなかったように思える。

酷評のわりに「悪い」となってるのは、この原作の良さなども踏まえて。
画力が素晴らしいので。

2006/10/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
何度か偶然と言う形で観た事があるのだが、正直な話ダメと言う印象しかなかった。

そもそも大暮維人の作品というのは「画力の高さとサービスシーン以外は壊滅的」な存在でしかなく、原作ですら良い印象よりも悪い印象しかない体たらく。

そしてこのアニメ版はナンなのだろうか?脇に実力ある声優が居る事は居るけど、メインの声優の惨たらしい演技はナンなのだろうか?いや、この声優たちは脇役とかで修行を積んでからこういう主役を演じさせるものだろう。原作が好きなとたちもこの製作サイドの人事には怒りを感じた人がいるのではないのか?

作品的にも、まあ原作が受け付けない身の上からしてダメなのだが、それ以上に作画にしても声優にしてもダメな印象しかないので、原作よりも酷いものとしてカウントしても良いと思った。

もっとも、製作サイドも「アニメ化させていただきます」と言う姿勢でなく、「アニメ化してやってるんだからありがたく思え」という雰囲気がバリバリとしか思えない。そういう意味でも、良い印象が無い。

残念ながらこのアニメ版には「最悪」とさせてもらう事にした。

2006/10/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アマンドの木評価履歴[良い:239(77%) 普通:67(22%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17574 ﾎｽﾄ:17513 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
原作は知らないのですが、普通に最後まで見られました。絵に関しては個人的に興味の対象外、声に関してもそれほど問題があるとは思わなかった(これは、がっつりアニメの声の演技をしている声より、そこから少し外れた声のほうが個人的に好みだというのもありますが)。

ただ題材としたものの割には、ごく普通の熱血格闘物になってしまったのが残念。これはもっとスタイリッシュにガンガン絵を動かしてBGMを流しまくってこそ映える、まさにアニメ向けの題材なのではないだろうか?
フィギュアスケートとスキーのモーグルとスキーのエアリアルをモーター付きローラースケートを使って行い、街中を飛び回るのがエアトレックなんじゃないの? それが何故殴り合いに・・・原作の方がどういうのか全く知らないのですが、そういう方向に進むべきだったのではないだろうか。

サービスシーンについては良く出来ていたと思います。深夜なのに谷間とパンツどまりなんて生半可な事をしないで、ちゃんと脱がす。なのに一番エロいのはトンちゃん先生のアイス・・・中高生向けではなく、おっさん向けのサービスシーンって感じです。スク水仮面にしても「スクール水着」という記号に満足するのではなく、それを後ろのローアングルから描くという念の入れよう。
問題はカラスモザイク?の使い方。あれ自体は悪くないのですが、常に使用するのではなくもう少しメリハリを付けて使って欲しかった。「オイオイ、ついに見せるのか!? ・・・って、カラスかよ!」みたいな感想を持たせてくれる使い方なら良かったのに。

後半はそのサービスカットすら減ってしまったのが・・・恋愛話に進むからこそ、エロを忘れないで欲しかった。あと原作付きであっても、ああいう終わり方はどうも。アニメで始めた以上、アニメの中で物語の決着はつけるべきなのではないだろうか。

見るのをやめようと思わせるほどダメって訳ではなかったので「悪い」は付けませんが、露出と林檎のキャラ(ピンクの鼻メガネと声が個人的に好き)だけで「良い」は付けられない。

2006/10/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アーマーひろっち評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35543 ﾎｽﾄ:35584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
最初の方はちょっとおもしろいかなって思ったがあとはさっぱりだった。
アニメなんだからもっと動いてよー感じだし、原作の絵にまったく追いつけてない作画にいらいら。
最後も中途半端なところで終わりでとてもつまんなかった。
主人公の声もけっしてうまいとはいえず。EDも手抜き。
原作でよかったシーンが一部カットなどもあり見れるものじゃなかった。
よって評価はとても悪い。いいとこを見つけるのが難しい。
漫画をアニメ化して失敗した悪い例だと思います。

2006/10/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1397(50%) 普通:545(19%) 悪い:856(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20686 ﾎｽﾄ:20721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
gyaoで視聴したのだけど、ハッキリ言ってどこがどう面白かったのかというと説明できないし、見て「無駄な時間を費やしてしまった・・・。」という印象しか与えませんでした。

キャラクターも魅力的じゃないし、多くの方がおっしゃるように、実力派を除けば声優演技がなっていないし、作風にアニメ制作が追いついていなかったし、原作漫画の良い部分がアニメ化して殺されてしまったと言う印象しかありませんし、大してこの作品のファンでもない自分にも「駄目だな、こりゃ」と思うのに時間が掛かりませんでした。

こういった人気マンガのアニメ化で失敗するケースは本作だけではないのですが、既に制作方法からやる気の無さが顕著だし、マガジンもテレ東も、東映もあからさまに「さあ、アニメ化してやったぞ。有り難く拝聴しろよ。」というような態度が見えそうな感じだし、作りが大雑把で荒すぎるこの作品には褒める部分が皆無だったと言っていいでしょう。

まあ、今は東映もマガジンもテレ東もホントに人が楽しめる作品を造っているようなイメージにはほど遠いし、大して期待もしていなかったのですが、それでも酷い出来だし、くだらなさと面白味の無さではドッコイドッコイのジャンプの「BREACH」と同程度か、それ以下と言っても良さそうです。

それでも、本作はくどくど続いてウンザリしているBREACHよりは終わって当然であり、その意味ではまだマシだと言えば言えるのですが、こんなやる気のない作品で小銭を回収することに等しいような制作作りはもう止めて欲しい。

2006/10/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by え評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12111 ﾎｽﾄ:12115 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5537
この作品の悪いところ

スピード感がない。乗り切れてないテンション。作画。声優 etc・・・。

原作ほうはとても新しい感じがしたのでアニメもより革新的なものを期待していたのですが・・・。
見事に原作のよさをつぶしてくれました。
こりゃ終わっちゃうわけだ。。。

それにしてもテレ東のアニメは落差激しいね。

2006/09/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by リモコン評価履歴[良い:14(56%) 普通:1(4%) 悪い:10(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7952 ﾎｽﾄ:7830 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
漫画の方の大ファンなので最初から最後まで鑑賞しましたが、
どうも好きになれません。
漫画での細かい設定などお構いなしで進めていく展開。これがその原因の主たるものであると
思っています。
そのくせ、深夜枠だからか、サービスカットもといエロシーンは豊富、という
マジなエア・ギアファンには「えぇ～・・・」
としか思わせないようなものだった気がします。

ということで、評価は原作エア・ギアへの敬意を考慮に入れ、
とても悪い、で。

2006/09/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エアギア評価履歴[良い:10(50%) 普通:4(20%) 悪い:6(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10645 ﾎｽﾄ:10732 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作では、大暮先生の美麗な作画と、迫力のある演出でとても好きです。
でも、アニメ版は作画が崩れていたり、主人公の声優がハァ?だったり見る気なくします・・・・・・
素晴らしい作品なのにこういうので質を下げないでほしいです。

[獲得推薦数:1] 2006/08/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:404(59%) 普通:93(14%) 悪い:182(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39843 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
すいません…評価下げさせて頂きます…
このアニメですが、根本的に面白くないですね。
ストーリーも初めは良いと思ったのですが、いきなり格闘物になってますし…
確か、初めはエア・トレックを履いてレースするって話じゃありませんでしたっけ?
疾走感もなく、スピード感ないですね…動きが遅いです…
ここまで動きを感じないアニメって初めて見ました。
つーか、いつの間にエア・トレックは「相手を叩きのめしたら勝ち」になったんでしょうか…
ブッチャ戦の顔見せ辺りから嫌な予感はしていたのですが…
DBまがいの攻撃には絶句しましたね。
地面吹っ飛んでますけど…いつ、魔法大戦格闘物に…
つっこむより前に絶句しました。
光とかも凄すぎますね。
スピット・オブファイヤの炎の道辺りから嫌な予感はしていたのですが…
たとえスピード感がなくても、格闘戦じゃなくてレースを見たいのですよ、視聴者は。
原作あまり知らないけど原作でもこうなんですかね?

ストーリーも本来の道を見失って迷走していますね。
過去の回想とかは、中々悲劇とか出ていて良いんですけどね。
音楽も悪くないのに、作画とか演出とかが足を引っ張ってますね。
ストーリーは、回想以外は「うーん…」と言いたくなるぐらい疑問が多いです。
方向性が定まっていないと思いますので。
カズの成長は良かったですけどね。
それと、イッキとオニギリがエア・トレックやる理由が弱いのが気になりますね。
ブッチャは…付き合い良いですね…悪役だったのに丸くなっていますが…何故悪役はほぼ全員初登場に比べて丸くなっているんでしょうか?もっと「意地」が欲しいです。

なので、色々と見続けるうちに新たな不満が出てきましたので、「最悪」にします。
もう少し…方向性をさだめて欲しいですね。
原作アニメとかは、原作に不満あったらそれを直すぐらいの工夫が欲しいのですが、コレは悪化していると思いますので、原作少し見ただけですが、色々な要素が劣化していると思います。
原作付きアニメを作るからには、もう少し頑張って欲しい作品が多いですね。

2006/08/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by RASH 評価履歴[良い:33(79%) 普通:5(12%) 悪い:4(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2299 ﾎｽﾄ:2196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
語るだけ無駄なアニメ・・・と言っても仕方ないくらいしょぼいアニメです。
原作の面白さが全く引き出せていません。

まず素早い動きを魅せる颯爽とした戦いをA・T(エア・トレックとかいう靴)を履いて
行うモノなのに、見ていておもわず
「はぁ?動き遅っ!視聴者なめてんの?」
と言いたくなる位動きが遅いです。

んで個人的には声優も全然合ってないような気がします。
え?コイツがこんな声?って思う箇所が多数ありました。(特にアギトとか)

全体的に文句がありすぎるアニメでした。

2006/07/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ノア評価履歴[良い:54(52%) 普通:9(9%) 悪い:41(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9820 ﾎｽﾄ:9906 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 10814
作画どうこう、動きがどうこう言う前にストーリーが微妙だと思います。
原作の重要なシーンがカットされてしまっていることが多いです。
しかも「お色気」が多くてみていて不快でした。

もともと原作もあまり好きじゃないんですが、アニメはもっと酷いですね。

本編 ★☆☆☆☆
OP ★★☆☆☆
ED ★☆☆☆☆

2006/07/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38168 ﾎｽﾄ:38221 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
見る気はないと言いながらも、結局見ましたが、
やはりイマイチですな。まず声優陣。緑川光氏や
檜山修之氏等実績のある方の演技は全然問題ないですが、
主人公の声は駄目ですな。本業は舞台俳優で、年齢的にも
まだお若い方のようですが、声が棒読みで締りがないというか、
聞いてすぐ「餅は餅屋だなあ」と改めて感じさせられましたな。
福山潤氏とか等ちゃんとしたプロの声優さんを起用して欲しかったですな。
作画もスピード感が今一つだから、バトルとか迫力無く、見ごたえないですな。
それと、これが、某が大暮維人作品とは合わない最大の理由ですが、
エロを織り交ぜたキャラ萌えシーンも、ハッキリ言って、気持ち悪く、
「もういいよ・・・・・」な印象ですな。

あくまで主観だけど、金田一の二匹目泥鰌に過ぎない「探偵学園」や
(ドラマ版も先日放送されてたけど、神木クンの演技以外は見るべき所は
なかったですな。)典型的「質より量」なハーレム漫画「ネギま!!」等と並ぶ、
(マガジン連載陣が低レベル故の)持ち上げアニメ化作品だったという
事でしょうな。声優陣が良かったら、まだ見れた作品になっていたかも
知れなかったですが、原作同様悪い印象が強いので、評価は必然的に
低くなりますな。

2006/07/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラッツ評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7919 ﾎｽﾄ:7788 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ここまで最悪な作品に仕上がるとは誰が予想したか・・・。
主人公なに?帰れって感じ。
あの棒読みは勘弁してくれ。
声優陣を何とかしろ!。特にイッキとリンゴ。
作画もダメだしね。

2006/07/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1706 ﾎｽﾄ:1599 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
すみません・・・評価、下げます。

緑川光さんのキレた演技が最高に面白いんで、そこだけが救いだったんですが・・・最近の傾向をみると、それだけでは調和は取れなくなりました。

評価を下げた理由。「改めて～」というのもありますが、箇条書きとしてはこんな具合です。
・魅力的なキャラが皆無。
唯の一人も思いつかない。南樹は訳わからんし、林檎もどっちつかずだし。

・悪役。
原作、読んでないので知らないんですが、本格的な悪役とかってまだ出てこないのかな・・・
咢はいい感じのキレキャラなので期待したんですが、亜紀人になると・・・(キスシーンとかドン引きしました)
頼みの綱の海人は、なんかギャグキャラっぽく変貌しているし・・・もっと極悪キャラとかいないのか?

・御仏一茶。
・・・なんで仲間になってんの?

・エロギャグがしらける。
そもそも笑えるギャグが皆無。この間の「クロワッサン仮面」とか・・・ナニあれ?バカにしてんですか?
カラスモザイクも意味不明。

・声優。
南樹役の人はもう知らん。向いてなくは無いとは思うけど、魅力に欠ける。役者なのに無声音もろくに出来んのか?
林檎役の伊瀬茉さんは、初めの頃は巧いかなぁと思ってたけど、最近は酷い。
あえて、菊池こころさんが頑張っていると思います。
だから、どうせなら田中理恵さんや緑川光さんの出番をもっと増やして欲しいです。
ところで、いつだったか檜山修之さんが悪役で出演されてましたが、あの扱いは・・・

2006/06/30 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゃぇﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52617 ﾎｽﾄ:52640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
南樹の声が最悪だった。
なぜ声優ではなく俳優をつかったのかがわからない。
初めてアニメをみたときマンガの時の樹の雰囲気がでてなくてすごくガッカリした。
とにかく樹役の俳優をどうにかしてほしい。

2006/06/10 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エアギア評価履歴[良い:10(50%) 普通:4(20%) 悪い:6(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10645 ﾎｽﾄ:10732 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
僕は原作の大ファンなので、エアギアアニメ化の時はカナリ期待してました。
しかし、声はあってない(特にイッキ)エンディングは手抜き、作画は悪い、カラスのモザイク意味不明。
ハッキリ言って失望しました。ガンバって4話まで見ましたけど、流石にもう見る気が無くなりました。

ってゆーか涼風のアニメも見てましたが、最悪でした。どうしてこうマガジンのアニメは質が悪いんでしょうか・・・・・
原作のほうが動きがあるように見えるのはなぜ・・・・・・・・
という訳で評価は最悪です。

2006/06/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 瀬川瑞希評価履歴[良い:22(81%) 普通:2(7%) 悪い:3(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2128 ﾎｽﾄ:1799 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
声をどうにかしてって感じでしたね。
なに?この主人公。まじで棒読みやん。ていうか俳優とかにやらせないで欲しいんですけど。
ちゃんとした声優にやって欲しかったですね。。。
のくせに海人(だっけ?)とか間垣とかの声優さんはなんか有名ですし。
シムカの声もまぁまぁいいとは思うんだけど、なんか・・・なぁ～。って思いました。
折原先生、声合ってないです!!!てゆーか皆!

ストーリー的はまぁまぁ。
ケド原作のがはるかに面白いと思います。
アニメ版天上天下とかはけっこう好きだったんだけどエアギアは好きになれそうに無いですね。
あれは原作だけで充分かな、と。。。
手ェ抜きすぎじゃない!?て感じもしますね。
音楽もあまり好きじゃない。
あとは、もう少し原作の絵の美しさを出してもらえるといいな、ってのがありましたね。
時々イッキの髪とかすごいことになってるし。

2006/05/24 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1706 ﾎｽﾄ:1599 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
あーあーやっちゃったよ。
いくら深夜番組でも、あのアイスキャンディーはマズいですよ・・・
むしろ逆に、あのカラスのモザイクが余計に事態を悪化させているような。

2006/05/12 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:404(59%) 普通:93(14%) 悪い:182(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39835 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
うーん…原作は多少カジったぐらいですが根本的に面白くないと思いますね。
.hackが終わった後なんとなく見ているんですけどね。

ストーリーはまあまあですけど強引な部分が目立ちますね。
萌えアニ的要素もアレだと思いますからね。
強引すぎます…もう少し恋愛描写とか上手く描写して欲しいですね。
ストームライダーとか大量に出てくる時の構図がおかしかったですし。
バトルも「力対力」ではなく妨害等で決まるのも肩透かしですし、現実世界舞台なのに非現実的な描写多いのもどうかと思うのですが…
強引に色気シーンをカラスで隠すのも意味不明ですしね。
主人公がバトルする理由も説明不足ですしね。
原作確かめてみましょうかね?
あまり面白みがない作品ですね。
ギャグも寒くて辛かったです。

それと…主人公の声優が駄目だと思います。
他に有名声優いるおかげか…
きらレボといい、ゼーガといい、遊戯王といいタレント起用するの流行っているのでしょうか?
僕としてはきちんとした声優起用して欲しいんですけどね。
津田さんは経験重ねて格好良く演技しているので問題ないですがね。

なので評価は「とても悪い」ですね。
OPの歌は悪くないと思うのですが絵と合っていないと思いますので。
EDは…実写ONLYでどうしても手抜きだと思ってしまうのですよ。

主人公が上達して、ストーリーが面白くなってくれれば評価上げられるんですけどね。

2006/05/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Barnirun 評価履歴[良い:87(63%) 普通:20(14%) 悪い:31(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32745 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2864(携帯)
原作はマガジンでも最高クラスの画力で、しかもエアトレックの爽快感がちゃんと伝わるのに、アニメ版ではぜんぜん伝わってきません。

東映アニメの作画は「これは凄いッ!!」と唸らされる作品と「こんなん公共の電波に流すなッ!!」という位酷い作品とありますが、この作品は後者の一歩手前ですね。

主役の声優が新人俳優というのも微妙。
思っていたほど(ハム太郎の後番組の主役ほど)酷くはありませんでしたが、まだまだ上達の余地があります。
遊戯王のときみたいに話が進むにつれて上手くなっていけばいいんですが……

M(music)…5 O(otaku)…8 Q(quality)…3 S(story)…5 U(uta)…4 W(world)…6
(10段階評価。Otakuが上がれば、評価は下がります。)

2006/05/09 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6764 ﾎｽﾄ:6364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
初回はそこそこ。でも主人公の声が‥聞いてるうちに慣れるでしょうか

それともうちょっと動きが欲しいですね。せっかくアニメ化したのだから・・・

2006/05/05 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12956 ﾎｽﾄ:12860 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7662(携帯)
原作読んだことないけど、
絵の劣化は激しい?静止画多いし。

さらにOPがつまらない。
もっとスピード感とか出せばいいのに。
これ見ただけでこのアニメの質がもろ分かり。

ストーリーはあまり見てないんでどうとも言えないが、アニメーション的には無理。

2006/05/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まんだら屋評価履歴[良い:2(12%) 普通:0(0%) 悪い:14(88%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1848 ﾎｽﾄ:1818 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
主人公の男の子に魅力を感じない。
話的にもイマイチ気乗りがしないため、
これから見続けたいとも思わなかった。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エア・ギア

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>