全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 206位/2,637作品中 (総合点91.82/偏差値58.27) 205位 <= =>207位
アニメ平均点ランキング: 941位/1,377作品中 (平均点0.38(普通)/偏差値46.34) 940位 <= =>942位 (評価数10以上)
アニメ2007年総合点2007ランキング: 7位/156作品中 6位 <= =>8位

らき☆すた(アニメ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: らきすた / 英語タイトル: Lucky Star
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:らき☆すた / 小説:らき☆すた
総合
評価(投稿)
日記
2008/06/30
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/05/23 ():らき☆すた 12 限定版 \6,930
DVD(25件)
売上/新着
本/漫画(30件)
売上/新着
玩具(19件)
売上/新着
音楽(29件)
売上/新着
ゲーム(7件)
売上/新着
17
らき☆すたOVA(オリジナルなビジュアルとアニメーション)

参考:\6,090
2008/09/26
()

1.駄目だ
885
らき☆すた 12 限定版

参考:\6,930
2008/05/23
()

1.らき☆すた
958
らき☆すた 10 限定版

参考:\6,930
2008/03/28
()

1.いよいよ佳境
964
らき☆すた 11 限定版

参考:\6,930
2008/04/25
()

1.最高潮
1881
らき☆すた 9 限定版

参考:\6,930
2008/02/22
()

1.面白いです!!
2956
らき☆すた 2 通常版

参考:\5,880
2007/07/27
()

1.母かなたが死んじゃってたことをサラッと言う娘こなた
5787
単行本:らき☆すた おきらくBOX 柊かがみ編

参考:\2,940
2007/09/27
()

1.まぁ、いいんじゃないの?
1
おもちゃ&ホビー:Figma TVアニメらき☆すた 柊かがみ 冬服Ver.

参考:\2,500
2008/09/25
()

1.買わざるをえない
507
CD:TVアニメ「らき☆すた」OP主題歌 もってけ!セーラーふく

参考:\1,200
2007/05/23
()

1.ノリ
365
Video Game:らき☆すた ~陵桜学園 桜藤祭~ DXパック(限定版:豪華5大特典同梱)

参考:\9,240
2008/01/24
()

1.完全クリア後の感想
作品紹介(あらすじ)

おたくな女の子「泉こなた」のボケに突っ込む普通の女の子「柊かがみ」を中心とした、ゆるゆるーな、何でもない女子高生の日常を面白おかしく描く4コマ漫画を元にした斬新な作品。
「あ、それよくあるよねーー」と言った共感できる出来事を素直に描いた生活芝居。

(公式サイトより)

全24話 / 放送局:チバテレビ 熊本放送 テレビ神奈川 KBS京都 テレビ北海道 東北放送 テレビ愛知 MXテレビ テレ玉 新潟放送 テレビ静岡 サンテレビ 瀬戸内海放送 広島ホームテレビ TVQ九州放送

STAFF
原作・構成協力・キャラクター原案:美水かがみ
企画:井上伸一郎
製作総指揮:安田猛 八田陽子 川野正雄 酒匂暢彦
監督(1〜4話):山本寛
監督(5話〜): 武本康弘
企画プロデューサー:伊藤敦 八田英明
アニメーションプロデューサー:大橋永晴
アソシエイトプロデューサー:鈴木智子 武智恒雄 中嶋嘉美 室市剛人
シリーズ構成:待田堂子
キャラクターデザイン・総作画監督:堀口悠紀子
美術監督:田村せいき
色彩設定:下浦亜弓
撮影監督:高尾一也
編集:重村健吾(スタジオごんぐ)
設定:高橋博行
音響監督:鶴岡陽太
音楽:神前暁(モナカ)
音楽プロデューサー:斎藤滋(ランティス)
音楽制作:ランティス
アニメーション制作:京都アニメーション
製作:らっきー☆ぱらだいす (角川書店 京都アニメーション 角川エンタテインメント クロックワークス)

テーマソング
●オープニングテーマ「もってけ!セーラーふく」(24話は挿入歌)
作詞:畑亜貴 作曲・編曲:神前暁
歌:泉こなた(平野綾) 柊かがみ(加藤英美里) 柊つかさ(福原香織) 高良みゆき(遠藤綾)
●エンディングアニメーション(ある日のカラオケボックス。1〜12話)
出演:泉こなた(平野綾) 柊かがみ(加藤英美里) 柊つかさ(福原香織) 高良みゆき(遠藤綾)
●エンディング(実写。13〜24話)
出演:白石稔 今野宏美 福原香織

CAST
泉こなた:平野綾 柊つかさ:福原香織 柊かがみ:加藤英美里 高良みゆき:遠藤綾
小早川ゆたか:長谷川静香 岩崎みなみ:茅原実里 田村ひより:清水香里 パトリシア=マーティン:ささきのぞみ
泉そうじろう:平松広和 泉かなた:島本須美 高良ゆかり:小菅真美 柊ただお:古澤徹 柊みき:井上喜久子 柊いのり:升望 柊まつり:明坂聡美
黒井ななこ:前田このみ 成実ゆい:西原さおり 成実きよたか:こぶしのぶゆき 日下部みさお:水原薫 峰岸あやの:相沢舞
小神あきら:今野宏美 白石みのる:白石稔 宮河ひなた:高口幸子 宮河ひかげ:鹿野優以 チョイ役:立木文彦 くじら 白石稔

兄沢命斗(10話,12話,13話,16話,17話):関智一 ラミカ(10話):長沢美樹 杉田店員(12話,16話):杉田智和 高橋社長(12話):小杉十郎太 茅原みのり(12話):茅原実里 ゴットゥーザ様(23話):後藤邑子 店員1(13話):中田譲治 店員2(13話):渡辺久美子 店員3(13話):小桜エツ子 涼宮ハルヒ(20話):平野綾 小野だいすけ(21話,22話):小野大輔
放送開始日:2007/04/08(日本) 放送終了日:2007/09/16(日本)
公式サイト
1. 「らき☆すた」オフィシャルサイト/「らっきー☆ちゃんねるWEB」/「らきすた」公式サイト
2. TOKYO MX *アニメ「らき☆すた」
音楽集
1. らき☆すたの楽曲リスト - 無料試聴!投稿型着メロ/J研
最終変更日:2008/05/06 19:05:44 / 最終変更者:クックック〜 / その他更新者: Barnirun / 提案者:altema (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.38)206位58.2791.823

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本101,261174139
海外38200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数18262427221111
割合12.9%18.7%17.3%19.4%15.8%7.9%7.9%
加算分布12.9%31.6%48.9%68.3%84.1%92%100%
分布要約48.9%19.4%31.6%
                                                                                               

最近8日間の閲覧数
合計4日3日2日1日30日29日28日27日
1,111
209
225
156
88
89
113
74
157

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/07/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 矢口 評価履歴[良い:15(65%) 普通:2(9%) 悪い:6(26%)] / プロバイダー: 32099 ホスト:31906 ブラウザー: 3005(携帯)
この作品はとても不思議。
この作品自体の出来は決してほめられたものではない。
ギャグも一般受けしないパロディ。日常系もあずまんがの方が上だったと思う。
しかし、私はこのアニメを評価したい。
この作品は真の意味でファンとともに創られた創作物であると言える。
ファンの手による【MAD】の存在により、より多くの人に作品への理解とキャラ萌えを浸透させた事。
この事がこの作品が真に評価されるところだと思う。
それは
1、キャラクターの魅力
2、先を見据えた戦略
3、それを支えたファン
この3つにより成り立った不思議アニメだと思う。
2008/07/03 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クックック〜 評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / プロバイダー: 54329 ホスト:54425 ブラウザー: 9190
OVAの発売が決まったみたいなので再コメントをする。OVAの発売がその人気の高さを物語っているのは必然的とも言える。

24話全てを観た感想は前にもしたが、この作品には珍しく嫌いなキャラが1人もいない。出てくるキャラ全員に癒し要素があり、全体的に話もまとまっていた。OVAのみならず2期、さらには劇場版へと発展させていくべきである。ただ、白石稔EDはちょっと勘弁して欲しい。ネタとしては面白いのだが、やはり痛々しい・・・。まさかOVAでそんなことはしないと思うが・・・。

OVAには大いに期待するが、そのOVAが駄作にならないことを祈るのみである。
2008/07/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:113(56%) 普通:26(13%) 悪い:64(32%)] / プロバイダー: 40360 ホスト:40264 ブラウザー: 2462
全24話まで視聴した感想ですが、
もうこの作品には失望した。
まず、作画はさすが京アニというほどの凄さということでしょう。

まぁそれはいいとしてこのアニメ最終回に向かって最初見た頃とひどくなってきているのが残念だった。
特に終盤のらっきーちゃんねると最終回のあの踊りの練習話とED
らっきーちゃんねるの内容は終盤につれてひどい展開になっていく。
しかも白○の自虐ネタとかも見ていて痛々しいし、あきらの性格も酷すぎる。
さらに番組がとんでもないことになるのに対してその後の対処法も全然解決しないまま終わっていて不愉快極まりない終わり方になっていた。
これで笑えと言われても全然笑えないのがかえって怒りに覚えた。

踊りについては興味がなかったのですがファンにとってはありがたい展開ではあったのかもしれないのでここは触れません。
しかし、個人的に失望したのはこの踊りの裏話です。
あの外人の一言でここまでこれたというよりも言いだしっぺのあの外人の計画性のなさに失望した。
おまけに反省する気ゼロだしかわいいだけで許されるというのは個人的にも嫌いである。
発言するときは責任をもって発言してほしい。

EDに関しては面白い発想ではあったのだが、
見ていて痛々しく思えてきてしまい、EDはすっ飛ばした。
考えてみるとらきすたのEDのできは酷かったと改めて思っている。
特にカラオケでZARDが亡くなっているのに対して「負けないで」を歌っていたのだが、
その負けないでがいい加減すぎていてZARDを馬鹿にしているとしか思えない。
大ファンである僕に関しても怒りを買ってしまったのです。
白石の実写も面白い発想だったが、見ていて痛々しく思えたのでこれもすっ飛ばしました。

この作品は面白いと多くの友達からリスペクトされたアニメなのだが、
アニメに関しては酷い出来だと改めて思っている。
とにかく最後まで視聴した感想がこんな風になってしまったのは残念です。
僕の嫌いなアニメワースト5に出るぐらいのアニメだからこの作品の評価は「最悪」としか言いようがない。
(ただし、初期「こなたが高2の頃の話」は素直に見れているため、後半の展開で評価が分かれていくと思われる。)
2008/06/22 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by kyouanisaiko 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダー: 37517 ホスト:37455 ブラウザー: 6287
しっかりと日常を描くことが出来ていると思います。内容的にも読者が共感できるような話ばかりで非常にいいと思います。売れる理由がちゃんと分かる作品です。
キャラは全員かわいらしくて一度見れば夢中になってしまうほどです。
特にこなたとかがみとつかさのキャラは最高です。オタク女子高生のこなたは母親をなくした過去を背負っています。しかし、そんなことを感じさせないぐらい明るく生きていることがいいことだと思います。双子の姉のかがみは妹思いで努力家で成績優秀。思わず一目ぼれしました。妹のつかさは姉思いで家庭的でかわいらしくまっすぐな性格なのでこちらも最高のキャラクターだと思います。
アニメオリジナルのエピソードも非常に面白かったです。原作では少ししか載せていない海に行ったエピソードなどはとても良かったです。
オリジナルのコミケに行った話や柊家の姉妹喧嘩の話も最高でした。
しかし、ファンとしてあえて苦言を言いたいと思います。なぜ白石をあそこまで優遇したのかが良く分からない。
監督が代わったからエンディングまで変える必要まではなかったと思います。
後半の実写エンディングは大ファンの私でも白けました。
もし、後半もしっかり作っていたらDVD売り上げは数万枚伸びていたと思います。
そこがライトなファンがDVDを買わなかった要因だと思います。
でも、死ぬほど好きな作品で私にらき☆すた関連に数十万をつかわせた作品なので評価は最高にします。
2008/06/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カンチ 評価履歴[良い:22(59%) 普通:4(11%) 悪い:11(30%)] / プロバイダー: 46001 ホスト:46095 ブラウザー: 6342
作画、構成の面で言えば最高クラスなのは間違いありません。キャラクターデザインもデフォルメされていてかわいらしいし、優秀な作品。ですが、自分は良くも悪くもただのキャラ作品かと思いました。
退屈な会話は聞いていて飽きるし、特に第一話は最高につまらないですね。チョココロネをどちらから喰うか、なんて話を聞いても眠くなるだけです。だからどうした、ってレベルですね。もちろんそんな他愛もない会話こそがすげー楽しいぜ!っていうアニメなんでしょうが、いかんせん自分は頭が固いよーなのでつまらないとしか思えませんでした。て、いうか、すっごく眠くなる。睡眠したい時にはいいかも。
ただたまーに、ああ分かる分かる、みたいな共感は抱いたりしました。これがこの作品におけるメインテーマのようなものなのでしょうね。メインの視聴者はいわゆる内向的なオタクといわれる人々なので、こういった要素がウケるのでしょうが、自分のようなそこまで内向的ではないオタクにはあまり面白いとは思えませんでした。強いて言うなら、ふつう?飽きないけど別にそこまで面白くもない、みたいな。
2008/06/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by やっくる 評価履歴[良い:25(64%) 普通:6(15%) 悪い:8(21%)] / プロバイダー: 20390 ホスト:20360 ブラウザー: 4661
少し前に話題になった作品ということで視聴してみましたが、
自分的にはあまり楽しめませんでした。(ここまで話題になるほどなのか?という感じ)

個人的にどこで笑っていいのかこれはギャグなのか?
視聴する側としてなんだかいまいちから周りしてるなという感じ。

次にキャラクターデザインが受け付けませんでした。
なんというか目が大きくて全体的に小さいキャラクターはどうも好きになれません。
キャラクターのことを気にしないでいようと思ってもストーリーが平凡な日常を描いた作品なので、特にワクワクする展開がある訳でもありませんでした。

あと萌という感覚がいまいちまだ自分はわからないので、自分には合わなかったのかな〜という感じ。

あくまで個人的にですが、
もうどうしようもない駄作という訳ではなくただただ退屈という感じでした。
人を選ぶ作品なんでしょうかね?

私としてはとても悪いで。
[獲得推薦数:1] 2008/06/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:172(41%) 普通:68(16%) 悪い:181(43%)] / プロバイダー: 5473 ホスト:5193 ブラウザー: 7395
レンタルDVDにて最終話視聴完了。原作を知らず、オタクシーンなるものにも無頓着な者の立場から、意見を述べさせていただきたい。

言い方は悪いが、この作品に「得られるモノ」を期待すること自体が、そもそもの誤りではないかと思える。何せ、本当に女子高生たちがダラダラした会話を展開するだけなのだ。それも、ぶつ切り的に4コマ漫画を羅列したかのようなスタイルで。1話どころか1パートを丸ごと費やすほどに引っ張るネタは皆無だし、ひどいのになると、オチすら放棄しちゃってるようなものさえある始末。
このように、本作は物語を持った普通の「アニメ」として見ると、どうにもスカスカした印象が否めず、「だからどーした」と言いたくなることしきりだが、その「どーした」の部分を示すことを放棄してるような作品なんだから仕方ない(笑)。こんな作風だと、当然ながら内容に対して残る物など期待できない。その意味で、「無益なアニメ」なる言葉は、実に正確に本作の性質を表しているように思う。

そんな無益極まりない本作に対して自分が抱いている印象を喩えると、まるで動物園の猿の檻でも眺めているかのよう。いや、こなたたちがサルだと言いたいワケではないよ(笑)。自分が言いたいのは、「猿の檻のように平和」ということだ(実際の猿の生態はわかりません、あくまでイメージです)。
限定的なシチュエーションで、思い思いに言いたいコトを言い合うという、このお気楽さ。問題があっても真面目に解決しようともせず、ともすれば華麗にスルーしちゃう程の軽さ。こんな状態が延々と続くのを真剣に見続けるのは確かにツラい。しかし、それを動物園で寛いでる猿たちを檻越しに眺めるような感覚で見ると、不思議と心地よい。檻の中で行われるスキンシップを目の当たりにして、ほのぼのしたものを感じられるように、飾り気も衒いもない「素のままの」会話(少なくとも、このポイントの体現度は確かなものではないか)を、特定の時間と場所(よく考えてみれば動物園にもその制約が存在する)で聞くことで、頬が緩み肩の力が抜けていくような感触を味わえた。こういうのを、「平和を感じる」というのか…とは、少々大袈裟かも知れないが、「なんかいいな」と感じられたのは確か。

動物園の話に関連してもうひとつ付け加えると、動物園という施設は観賞用のみならず、動物の生態観察という目的もあるのだが、そこにも本作とのリンクが見えるように思える。もっとハッキリ言えば、本作にはオタクの生態観察という側面があったのでは? と自分は考えている。
オタクでなくとも、少しその方面に関心・心得があれば、こなたたちの行動や発言の意味を、たちどころに理解できるだろうし、豊富に散りばめられたネタにも気づけるだろう。それらを「観察者の目」で俯瞰してみると、本作の中では(普遍的と言えるかどうかはわからないが)ひとつの「オタク像」が浮き彫りになってくる。このような内容の捉え方は、動物の行動観察と同じやり方をなぞっているものだ。
そして、観察されるのは何も、作中のキャラだけではない。
不評を買っている雑多なパロディはもとより、明らかに合っていないエキストラの若い女性の声、少しデフォルメされたキャラの造形、鬱陶しいことで有名な「らっきー☆ちゃんねる」でさえ、オタクが反応しそうな刺激(好子・嫌子の両方を含むが、それでこそ本作の実験が完遂されるのだろう)を作中で意図的に与えるという意味では、作品の内容と矛盾しない。この文脈でいくと、観察の対象には視聴者の反応も含まれてるようにも取れるけれど、実際その通りなのだろう。丁度、シチュエーションを変えることで人間の行動を探る観察があるように、本作もワザとらしい刺激を多用することで、受け手反応を覗っていたのだと思う(視聴者の反応のリサーチはみんなやってるのだろうが、本作はそのやり方が異質なのだろう)。

このように、本作は様々な意味で「動物園」な作品と言えるのかも知れない。観光客としてのんびり見るのも、観察者として行動を追うのも受け手次第(これは視点によって違った愉しみ方ができるという、立派なアドバンテージだ)。自分が被験体となるのは少しアレな気もするが、どーせ視聴に際して障害が起こるわけでもないから別にいいや、くらいに受け流しておくのが正解なのかも知れない。こう考えると、アニメとしての内容がないように見えて、一貫したテーマのもと、かなり真面目に作られた作品なんじゃないか、という気がしてくるから不思議(笑)。う〜む、何事も侮れないものだ…
とは言え、自分も内容に辟易としたこと、退屈で眠くなってしまった回数ともに少なくない。やはり、アニメとして考えると、どうにもお寒い印象が拭えないところがある。「面白かったか、見れてよかったか」と言われると…やや苦笑い。

以上の理由と感想から、自分の本作に対する評価は「普通」とさせていただきたい。
2008/06/19 動物園の例え、見事です。なるほど、あの会話は猿が二匹で毛づくろいしてるのと同じなんだ。 by アマンドの木

2008/06/19 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:113(56%) 普通:26(13%) 悪い:64(32%)] / プロバイダー: 40360 ホスト:40264 ブラウザー: 2462
もう評価を書きます。

別に嫌いではない作品なんですけどこれはもうどうしようもない作品ですね。
ぶっちゃけ言うとアニメというよりはラジオを聴いているみたいなアニメです。
だから見る気は失せてしまうし、アニメとして見るのであれば他のアニメでも見ます。

キャラはともかく、セリフが普通すぎてつまらない。
みなみけの千秋などみたくうまいことを言っている人たちもいないので、
ただ話をしていて終わるみたいなアニメなため、
それを見る暇があったら友達を誘って会話などを楽しめよっと感じてしまう。

あずまんが大王みたいな願望のある作品でもなければ、
みなみけみたいな面白いことを言う作品でもないし。
それがなぜここまで人気を博しているのかも分からない。
これって何のために製作された作品なのかな?
こんなの見る暇があったら他のをやれよっと突っ込みたくなる。

まだ、最後まで見ていないのですが、
どうせこのパターンの繰り返しみたいな作品なのだと思う。
2008/06/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 陣兵 評価履歴[良い:57(67%) 普通:21(25%) 悪い:7(8%)] / プロバイダー: 18696 ホスト:18447 ブラウザー: 3875
【良い点】
平野綾さんをはじめとする豪華声優陣

【悪い点】
全て

【総合評価】
くだらないです。話もキャラも、よく分からない。何が目的、何が伝えたいのかも分かりませんでした。でも、声優陣は豪華だった。主人公は平野綾さんはハマリ役でした(あの声は萌えキャラに相応しい)。
評価は「悪い」で
2008/06/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ティアナ@機動六課 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 16466 ホスト:16326 ブラウザー: 4924
【良い点】

声優が豪華
【悪い点】

パクり多すぎ。
【総合評価】

最低です。これは。2期も期待してません。
2008/06/17 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パッチモン 評価履歴[良い:7(70%) 普通:0(0%) 悪い:3(30%)] / プロバイダー: 23337 ホスト:23009 ブラウザー: 9733
【良い点】
キャラクター。声優がなにげに豪華。さすが京都アニメーション。

【悪い点】
確かにパロディ系のネタが多すぎた。ED曲、変わりすぎ。

【総合評価】
最初は暇つぶしに見ていたものの、大変気に入ってしまい、結局最後まで見てしまった。良い作品でした。

第2部化希望です。
2008/06/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ペポ 評価履歴[良い:58(48%) 普通:8(7%) 悪い:54(45%)] / プロバイダー: 30547 ホスト:30561 ブラウザー: 5292
【良い点】
完全にオタク向けの作品だが、それでも気にせず見れる良いアニメ。

【悪い点】
パロディ系があまりにも多すぎた。

【総合評価】
さすが2007年でトップクラスのアニメというべきですかね。

ただ、ちょっとやりすぎた部分もあったというのがマイナスですね・・・。
2008/06/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by のりにゃんちゅ 評価履歴[良い:30(65%) 普通:6(13%) 悪い:10(22%)] / プロバイダー: 22827 ホスト:22790 ブラウザー: 6287
【良い点】
音楽
キャラ

【悪い点】
もうちょっと過激なネタが欲しかった

【総合評価】
毎回毎回笑わせてもらいました。日常を描いてたのですが、確かにとか思っちゃうことも多かったです。
最後のほうはマンネリしちゃってたので、もう少しおもしろいネタを入れてくれてもよかったんじゃないかなとも少し思いました。
ただ音楽もキャラもよかったので満足しています。
2008/06/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by にらま 評価履歴[良い:20(49%) 普通:6(15%) 悪い:15(37%)] / プロバイダー: 13991 ホスト:13984 ブラウザー: 2983(携帯)
暇つぶしに見るにはまずまずのアニメ。一般の人にはわからないかもしれないが。

でもここまで人気が出るのは不思議です。

OPが良かったとの声も多いですが、確かに印象には残ったけど、私が見てきたアニメのOPに比べたらそんなに良いOPでもなかった。
2008/06/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by fuzikari 評価履歴[良い:17(74%) 普通:4(17%) 悪い:2(9%)] / プロバイダー: 11706 ホスト:11469 ブラウザー: 5780
やや良作ってレベル

まあ面白くないこともない、そんな感じですかね・・・
2008/06/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 竜巻回転 評価履歴[良い:73(86%) 普通:5(6%) 悪い:7(8%)] / プロバイダー: 28462 ホスト:28454 ブラウザー: 6342
2007年の作品を語る中では真っ先に名前が挙がる本作だが、
原作がほのぼの4コマ漫画だけに普通にアニメ化した所では
隠れた良作ぐらいで収まる所を、
京アニと角川の仕掛けによってハルヒと同様に大ヒット作品として名前を挙げた。

まあ最近の京アニの勢いは留まる所を知らないとは言え、
ここまで騒がれると流石に個人的には付いて行けないかなと思うが、
作品の中身自体はクオリティー的には
作画にしろキャラの魅力に付いても普通に良い出来だし、
決して名作とは言わないが、2クールを最後まで視聴するには別に苦痛とは思わなかったので、
評価は「良い」で。

しかし改めて思い出してもOPのインパクトは未だに忘れられないなぁ(^^)。
2008/06/14 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:113(56%) 普通:26(13%) 悪い:64(32%)] / プロバイダー: 24221 ホスト:24340 ブラウザー: 3491
とりあえず第9話まで視聴を終えましたが、
なんていうかファンの皆様に申し訳ないけど平凡な感じがする。
これってギャグアニメ?って言う感じでなんていうか退屈すぎる。
僕から見ていてこの作品はただ女の子たちがいろいろなことに対して話をするパターンという感じのアニメなため、
多分この話に参加せずにただ見たり聞いているだけって感じになってきたね。
こういうのだったら友達などと誘って日常的な会話をとった方が100倍面白いし、
ある意味この作品って僕にとっては退屈というしかないような感じがする。
実際これをもらったのは確か去年の9月からもらい半年以上かかっていても9話ぐらいしか進んでいない。

この作品一応去年はものすごいブームになった作品だというけど、
それってただ京都アニメーションだから、作画だけがすごいだけで、
僕から見ればギャグア二メに作画の綺麗さって必要かっと思う。

まだ評価は出ないし別に嫌いってほどではないのですが、
僕にとってはゲームをしていて経験値かせぎをしている間に見るアニメであり、
なんていうかラジオ感覚で見るアニメって感じなのかな?

現時点は「悪い」を押しますがまだまだ分からないのでもう少し見ようと思います。
2008/06/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by とーや2000 評価履歴[良い:62(98%) 普通:0(0%) 悪い:1(2%)] / プロバイダー: 54331 ホスト:54202 ブラウザー: 4984
原作は未読です。

有名作なだけに見ようか迷ってたのですが、たまたまラッキーチャンネルの

あきら様の腹黒キャラシーンを見て、興味がわいて見ました。

原作が4コマだけあってすごくテンポがよく、あっという間に1話が

終わるって感じで楽しめました。

演出のセンスがすごい。

心をわすづかみにされました。

そして革命的なほど、他のアニメのパロディーが。。

あとはエンディングがすごい。普通のアニメっていつも同じEDだけど、

毎回違う。

後半からは白石みのるショーというか実写!!

この作品はとても良いです。
2008/06/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 北志波 評価履歴[良い:56(97%) 普通:2(3%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12547 ブラウザー: 3020(携帯)
「聖地巡礼」やネット上での人気には目を見張るものがありますね。

内容は何気ない日常の会話がメインで、登場キャラクターの性格上マニアックなネタも
多分に含まれていますが、元ネタは分からなくともまあ楽しめるのではないでしょうか。
パロディの元ネタを探したり、登場キャラクターの言動に共感したりするのが主でしょう
から、主要キャラクターと似たような境遇にいる(いた)ような人ほど楽しめるのではない
かと思います、そういう意味では「今が旬」の作品なのかもしれませんね。

一部シリアスなエピソードもありましたが、基本的にテーマや深いメッセージ性がある
わけではありませんし、何話も続けて視聴すると退屈に感じてしまいます。画面の前で
畏まって視聴するのではなく、スナック菓子をつまむような感覚で視聴するのが正しい
スタイルなのかもしれませんね。

「あの」EDやおまけコーナーを見ると、製作サイドの遊び心溢れる作品なのだなと思わ
されます。視聴者がそれをどう捉えるのかは別として、ですが。

---

原作を読んで思ったのですが、ぶっちゃけて言うと「この作品をテレビアニメという媒体で
視聴する必然性」が無いような気がしないでもないです、いや、作品自体は面白いと思う
んですけどね。
2008/06/07 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by PERON 評価履歴[良い:6(75%) 普通:0(0%) 悪い:2(25%)] / プロバイダー: 22108 ホスト:21889 ブラウザー: 8090
らき☆すたは最高です。

「ばるさみこすう〜」や「どんだけ」や「キターーー!」
など萌え要素も入ってます。
KADOKAWAも大好きです。ケロ○とかガン○ムとかルルー○ュと。
さすが「ハルヒ」を流出した「京アニ」

もうパクリはパロディーを超えてます。
すごいですよ!
あとこなたに対するかがみのツッコミはいいですね。
特に面白かったのは12話ですね。
つかさがやられたり・・・・。かがみが変なの見ちゃったり・・・・。
本当にコミケへいきたくなったアニメだよ〜。
2008/06/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 大和塾長 評価履歴[良い:88(44%) 普通:53(26%) 悪い:61(30%)] / プロバイダー: 18908 ホスト:18759 ブラウザー: 3875
2007年を代表するアニメでした。
4コマ漫画のアニメ作品はどれも「まったり」「ほのぼの」って印象のアニメばかりですが、このアニメはその印象を少しだけ打ち破ったかな?と思いました。
ネタ自体「そーいうことある、ある」的なものでしたし。
(ハイテンションなOPや実写ED、アニメイトの「アニメ店長」等他作品のキャラの登場など。後述しますが個人的にはマイナスポイント。)
でもやっぱり4コマ漫画原作なんで「まったり・ほのぼの」でしたけどね。
熱中するほどではないけど、「サザエさん」感覚で見てしまうアニメではありました。

個人的には「アニメ店長」「ゴトゥーザ様(後藤邑子)」といったキャラを使ったネタは「内輪ネタ」感が強くて楽しめませんでした。
これらのネタが一番寒かったです。

んで良かったなと思える点は春日部駅前等の実際の風景がリアルだった点は良かったと思います。
作品世界がより身近に感じることが出来ましたし、埼玉県鷲宮町・久喜市の町おこしにもなりましたから。(逆にこの市町と隣接する久喜市は全国的に評判落としたみたいですがw)

正直作品の内容より「ファンの盛り上がり」のほうが印象に残った作品でした。
2008/06/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by お暇なゲ〜セン 評価履歴[良い:14(50%) 普通:2(7%) 悪い:12(43%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34135 ブラウザー: 2143
流行っている時に見ましたが、ほのぼのしている感じが楽しめました。
キャラも魅力的で、とくにかがみとみゆきとアニメ店長がお気に入りです。
OPは衝撃的でした。
でも、騒がれる程面白くなかったです。
あと、ワゴンセールネタは止めて欲しかったです。
後、退屈は話は本当に退屈でした。

ハルヒを見ていなければわからないネタがありましたが、あれはどう見てもハルヒの宣伝じゃ(ry?
2008/06/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 橘いづみ 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 12886 ホスト:12691 ブラウザー: 8090
良くも悪くも『さすが京アニ』と思わせる作品でした

作画は良かったですし、駅前や神社を背景に使ったことで鷲宮も経済的に効果があったでしょう

しかしハルヒなどのネタをするためCDドラマから大幅なキャストチェンジをして実際に角川の宣伝をし続け、白石稔をわざわざキャラとして使うわEDで下手な歌垂れ流すわ
あらゆるものに無駄をかけて、しかもそれを面白がってる製作サイドを思うと不快で溜まりません

京アニ信者ならおもしろいと思えるのではないでしょうか
京アニ信者ないし平野綾信者でなければマンガで十分でしょう
2008/05/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グングニル 評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / プロバイダー: 45196 ホスト:45303 ブラウザー: 9245
再評価です。

【良い点】
・作画。
流石は動きの京アニといったところ。私はフルメタでその脅威の技術を知りました(笑)
でもなんだか深夜アニメの枠であれほどまで動きすぎると・・・逆に違和感も感じなくも無い。
仕事でもなんでも、「中庸は徳の至れるものなり」という諺が日本にはありますが・・・。

・キャラの使い方
いかにもツンデレだといわれそうな外見のかがみが「ツンデレの意味を調べたけど、全然自分に当てはまらないじゃん」と反論した時はなかなか笑ってしまった(笑)
なるほど、確かに意識してそんなキャラ回りやる人間って実際問題いないよね、と(笑)
妹のつかさもぶっ壊れぶりが尋常ではない(笑)ほけ〜っとした顔でいながら、突然問題発言やら意味不明のセリフで喜んでみたりと、結構危ない人間っぷりが◎。
オタ少女こなたは・・・普通にオタキャラで面白くなかったような。パロディネタ振り専門キャラという感じが拭えなかったですね。あと自分の人生くらい友達に流されずきちんと決めようやコナタサン(笑)
あと・・みゆきもベタすぎる気がしました。眼鏡&物知り&おしとやか。どっかで見ましたな。あ、これは全キャラに言えることかも。

【悪い点】
・序盤の意味不明さ
コロネの食べ方とかシュークリームどうやって食べるのとか・・
そんなのそれこそネットでも本でもいいから自分で調べんか(笑)と言いたくなる様な、どーでもいい話題で一本引っ張った第一話。
なにがしたかったんでしょうかね。中盤以降のノリと比べるとかなり無駄だった用に思えます。

・パロディ・・・もとい、自社作品の宣伝
京アニが製作していてかつ角川版権のアニメネタのオンパレード。
これは本編ではなくまだCMが続いてるのではないか?と思えるほどパロディがくどかった。
とにもかくにもハルヒ、ハルヒ。もともと「涼宮ハルヒ」自体が好きではないのですが、この作品内では尋常ではないくらいの宣伝がどうしてもダメだった。声優でもハルヒ(正確には平野綾さん)。こなたが見てたTVの劇中CMでもハルヒ。バイト先のイベントでも音楽でもハルヒ。背景美術にもハルヒ。
あの放映時の時点で十分に売れてたんだろうし、そこまで更にしつこくして売り込む必要もあったのかと思いました・・・。
とかいいつつ自分の好きな「フルメタ」のネタもありましたが・・・正直複雑な気分でしかなかったような。同一版権とはいえ他作品で大々的に宣伝されるのは微妙だと思う。

【総合評価】
「悪い」寄りながら「普通」です。
私はコミックから入ったのですが、これなら正直アニメを見なくともコミックのみで十分です。
正直「京アニが作ったがゆえの宣伝作品」にとどまってしまったように思えますし、
コミックの方が取り扱うネタのバランスが丁度良かったと思います。
「あずまんが大王」でも感じたことなのですが、やはり4コママンガを一クールアニメに仕上げるのはちょっと無理があるように思えますが・・・。
2008/05/28 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by きこな 評価履歴[良い:42(78%) 普通:5(9%) 悪い:7(13%)] / プロバイダー: 23597 ホスト:23360 ブラウザー: 5234
ほのぼのしていていいとは思いますが、
パロディが多すぎだと思います。
もう少し作品の深さが欲しかった感じがします。
2008/05/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 果汁オレンジ 評価履歴[良い:25(71%) 普通:1(3%) 悪い:9(26%)] / プロバイダー: 11059 ホスト:10838 ブラウザー: 9034
のんびりまったりした雰囲気を放っていて、主人公がオタクであり周りには萌え要素たっぷりのキャラクター達。
元ネタが分かれば笑えるギャグ。日常生活であるあると、うなずいてしまう出来事を描いている。

単純に萌えるキャラクターが好きな人にはウケるような作品。

京都アニメーションが作らなかったらどの程度で終わっていたのか・・・。話題性だけで人気が出たような気もするし、作品自体の力でここまで世間に顔を出せたかと言えば恐らく答えはNOである。

ですがこの作品、OPなどの歌は凄いのでそれは評価できる。
2008/05/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 竹犬千代 評価履歴[良い:49(37%) 普通:25(19%) 悪い:58(44%)] / プロバイダー: 12956 ホスト:12860 ブラウザー: 7312(携帯)
結構面白いのかな、と思って借りて見たのですが今イチ面白くありませんでした。こういうオタク系のアニメは自分の肌には合わないみたいですね…
OPと作画が良くキャラクターも嫌味を感じさせないので評価は「悪い」にします。
2008/05/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by LILY 評価履歴[良い:10(59%) 普通:3(18%) 悪い:4(24%)] / プロバイダー: 32332 ホスト:32506 ブラウザー: 6034
なかなか楽しめました。内容は短編あるあるネタを数本といった感じですが、そのネタ自体が所謂オタク方面のネタが多いので、分からない人には全く面白くないだろうなと思います。

パロディが多くあるですが、後半になるにつれてハルヒネタが増えてきて、制作側の売り方が露骨に見えたのが残念でした。
それからラッキーチャンネルの面白さがどうも…

最後に常々思っているのですが、「持ってけ!セーラー服」よりもカップリングの「返して!ニーソックス」のほうがイイ曲です。
2008/05/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 緑茶 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 14769 ホスト:14595 ブラウザー: 7395
良くも悪くもオタクのオタクによるオタクのためのアニメといった感じ。
ほのぼのとした雰囲気は好きだし、あるあるネタは共感できるところもあるが、ギャグはパロディが中心で元ネタを知らないと分からないネタがたくさんあり、コスプレ喫茶の回など最低でもハルヒは見ていることが前提で作っているように思える。
逆に言うとハルヒを見ていない人には楽しめない作品になっている。
あとEDやらっきーちゃんねるが良く分からない。決まった曲ではなくカラオケやら実写やら色々変えてるあたりがちょっとやり過ぎかなと。
らっきーちゃんねるも内輪ネタが多いし、そもそも必要があるのかなと思ってしまう。

ギャグは深く考えずに雰囲気を楽しむ作品。そう思って見ると良いかも。
2008/05/06 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:810(34%) 普通:1003(42%) 悪い:596(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 8335
ふむふむ、女子高生の日常を描いた四コマ漫画のアニメ版ですな。しかしまあ、正直言って退屈極まりない作品でした。四コマなんて動きのない漫画はアニメには向かないですね実際問題として。ひたすら「どうでも良い」退屈なお話が続きます。

チョココロネのどっちが頭かとか、五月病がどうたらとか、わざわざ映像化する価値を個人的に感じられない退屈極まりない無駄話が目白押しで、私にはクスリとも笑えませんでした・・・いや、本当に。

ついでに言うと、巻末のラッキーチャンネルと言うお便りコーナーの一種、あれには不快感しか覚えませんでしたな。あの影の薄そうな野郎にも、司会役の少女にも好感が持てませんので。いらないでしょあんなコーナー。時間つぶしですか!?

受け狙いのつもりなんでしょうが、エンディングもふざけすぎです。他作品の主題歌を流用しているのですが、わざと下手糞に歌っているので耳障りでかないません。水木一郎氏や佐々木功氏等に土下座して詫びろと思わず言いたくなりました(苦笑)。

無論、やかましい早口言葉で何も心に残らないオープニングも不快感を増すのに一役買っていましたな。

まったくもって、時間を無駄にしたといえるアニメでした。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:らき☆すた / 小説:らき☆すた

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class