全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 292位/2,637作品中 (総合点62.04/偏差値54.71) 291位 <= =>293位
アニメ平均点ランキング: 123位/1,377作品中 (平均点1.88(とても良い)/偏差値61.88) 122位 <= =>124位 (評価数10以上)
アニメ1991年総合点1991ランキング: 6位/34作品中 5位 <= =>7位

人魚の森(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: にんぎょのもり / 英語タイトル: Mermaid Forest

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:人魚の森

総合
評価(投稿)

日記
2008/01/29

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2004/05/19 ():

高橋留美子劇場人魚の森 DVD-BOX \24,360

DVD(6件) 売上/新着						VHS(1件) 売上/新着	本/漫画(11件) 売上/新着	玩具(1件) 売上/新着	音楽(9件) 売上/新着
49143位高橋留美子劇場人魚の森 DVD-BOX 参考:\24,360 2004/05/19 () ★★★★★ 1.なびき……	94818位高橋留美子劇場人魚の森4 参考:\6,090 2004/05/19 () ★★★★★ 1.不老不死になっても何も得られない。	122180位高橋留美子劇場人魚の森1 参考:\6,090 2004/05/19 () ★★★★★ 1.TAKAHASHI“BRUTALITY”RUMIKO	123604位高橋留美子劇場人魚の森2 参考:\6,090 2004/05/19 ()	129607位高橋留美子劇場人魚の森3 参考:\6,090 2004/05/19 ()	Laser Disc:人魚の森参考:\7,952 1991/10/21 ()	25925位ビデオ:人魚の森参考:\13,048 1991/08/16 ()	814550位単行本:リトル=マーメイド―人魚姫 (国際版・ディズニー名作童話) 参考:\1,223 1991/07 ()	1799位おもちゃ＆ホビー:高橋留美子Rumic World Collection (BOX) 参考:\6,720 2008/07/25 ()	1229位 CD:CD W.L.ギロック・叙情小曲集ピアノ・伊藤仁美参考:\3,059 1997/06/25 ()

原作:高橋留美子
監督:奥脇雅晴
構成・脚本:宮下準一
キャラクターデザイン:佐藤正樹
美術:徳田俊之東潤一
色彩設計:児玉尚子
撮影:杉浦充
編集:岡田輝満
音響監督:浦上靖夫
アニメーション制作:トムス・エンタテインメント

[詳細]

OP 『 Like an angel 』 / 石川知亜紀
作詞・作曲:石川知亜紀編曲:加藤みちあき
ED 『水たまり』 / kayoko
作曲:kayoko 小宮山伸介編曲:小宮山伸介

キャラ/声優
湧太:山寺宏一真魚:高山みなみ
ばば:滝沢ロコ鮎:本間ゆかり鱗:桑島法子砂:折笠愛

放送開始日:1991/08(日本)

画像集サイト
1. Rumiko Takahashi's Mermaid Saga

最終変更日:2006/05/07 21:29:44 / 最終変更者:TCC / 提案者:もろっち (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(1.88)	292位	54.71	62.04

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	20,301	53	33
海外	469	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

33.3%

39.4%

12.1%

3.0%

0.0%

加算分布

33.3%

72.7%

84.8%

96.9%

99.9%

100%

分布要約

84.8%

12.1%

最近8日間の閲覧数
合計 4日 3日 2日 1日 30日 29日 28日 27日
61 23 7 1 6 4 11 4 5

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by せんぬき評価履歴[良い:440(71%) 普通:145(23%) 悪い:38(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38066 ﾎｽﾄ:38222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4203
旧OVA版のみの評価です。
高橋留美子先生の作品に関してはアンチアニメ化派(らんまイマイチ、めぞん比較的マシ、うる星げっそり)の私ですが、旧OVA人魚シリーズや、高橋留美子劇場は比較的擁護できます。
らんまやうる星に比べ、人魚シリーズや高橋留美子劇場は余計なアレンジや謎の登場人物の追加、余計な薀蓄等の蛇足が極力ない、或いは抑えられている気がするのです。
そんなわけで漫画派の方にも人魚シリーズや高橋留美子劇場は比較的御薦めできます。
原作漫画の雰囲気を壊しすぎてないので。

本作がはっきり漫画と違うのはラストシーン近くの「あの人」の行動。
漫画版の、本アニメ版と違い何もしなかった「あの人」もそれはそれで哀愁がありますが、
本アニメ版の「あの人」はラストに少し格好よく描かれすぎな気こそしますが、
それがもしあの女性やその男の人にとって少しでも救いになるのなら、これはこれで。

声優さんの演技も安定してます。
特に主役の山寺宏一さんと高山みなみさんが良いです。

ちなみに本作の主人公の一人、旅烏の湧太さんを演じた山寺宏一さんは、らんまTVアニメ版でも旅烏の良牙くんを演じておりました。

2006/04/13 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヤンマ本史評価履歴[良い:229(82%) 普通:34(12%) 悪い:16(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
OVA版を見て衝撃を受けたのを覚えています。艶やかさがありちても見入ってしまいました。TV版も見ました。面白かったですが、OVAの持つ雰囲気が薄れてしまい残念でした。絵柄もちょっと違和感がありました。でも内容は素晴らしいと思うので、とても良い!

2006/03/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36309 ﾎｽﾄ:36097 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
書き込みは、1年ぶりかもしれません…^^;
テレビ版「人魚の森」の総合評価です。

高橋留美子先生の人魚シリーズがテレビアニメになりました。
テレビ放映されたのは全11話、DVDにのみ未放映の「人魚の傷」が収録されています。

作画崩れが目立ったアニメ版ですが、原作に忠実に描かれている点は良いと思います。
テレビ放映な為か演出に若干配慮が見られ、残酷さは少し軽減されているようです。

作品のテーマは「永遠」。
「永遠の命」を求め人は人魚の肉を欲するが、果たして「永遠」を手にした人間は幸福と言えるのだろうか…?
偶然人魚の肉を食らい不老不死となってしまった人々……。
彼らを通して、生きることの意味、死とは何かを考えさせられる作品だと思います。

私は個人的に映像美に重点を置くので、評価は「良い」にとどめます。

2005/11/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 陸カジキ評価履歴[良い:100(51%) 普通:44(22%) 悪い:53(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12246 ﾎｽﾄ:12182 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
普通に面白かったです
深夜にやってたんで、録画して観てましたね
最初から最後まで短編集って感じだったけど、寧ろ丁度良いと思います
声優もあってたし、話も気になった

高橋留美子ってこうゆう物を書かせると上手いですよね
犬夜沙とか、ああゆう長編的な物を書かせると妙にパワーダウンしますが…
まあ、それはしかたないか…

2004/07/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こま評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13566 ﾎｽﾄ:13406 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
アニメは絵もキレイで出来がよかったと思いますが
私はやはり原作の方が好きです。
話は最高ですね!
キャラもすごく好きです。
でも私は「らんま1/2」を見ていたので、湧太が響良牙と(どちらも声優は山寺さん)かぶってしまいます;
顔も性格も全然違うのですが。

原作の部分がカットされてたりするせいか、アニメは原作に比べると
何故だか物足りない気がしてます。

2004/03/09 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蔦屋評価履歴[良い:122(95%) 普通:7(5%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5201 ﾎｽﾄ:5029 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
アニメ版と原作の湧太の顔について。アニメ版では、原作の漫画以上に湧太の「年代による顔のかき分け」がしっかりされていたと思います。第一話に描かれていた湧太が人魚の肉を食べた直後の頃の顔つき。おそらく十代後半か二十代前半、まだ初々しさが残る顔立ちです。が、「舎利姫」での湧太の百二十代の頃の顔立ちは完全に少年としての面影は消えており、凛々しい「青年」とはっきりわかります。そして現代、五百代の顔立ち。若々しい顔なのに、幾星霜を重ね、「不死」の業を受け続けた苦悩が貫禄となって如実に顔立ちにあらわれていると思います。
ここで注目すべき点は、「不老」でありながら顔立ちが違って見えるという点です。双子でさえ生活環境が違えば顔立ちがかなり違います。それを意識して作画した高橋先生とアニメ版制作スタッフの手腕には脱帽するばかりです。
・・・大層なことを書いてしまい、読み間違いでないことを祈ります。(汗)

2004/03/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35450 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
高橋留美子だからいいみたいに思うのはもってのほか。

2004/03/07 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 水評価履歴[良い:49(54%) 普通:8(9%) 悪い:34(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3475 ﾎｽﾄ:3336 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメは面白かったです。漫画は知りませんが。

泣けます。

2004/03/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十人十色評価履歴[良い:49(77%) 普通:7(11%) 悪い:8(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 56029 ﾎｽﾄ:56059 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
原作発表当時(当初)、知り合いが酷評していたことも手伝って、原作は読んでいません。第6話くらいまでは、発表順にアニメ化されているようですね(少なくともタイトルは)。ちょうど「十二国記」も放送されていた頃で「不老不死」の取り扱いがあまりに違う事に驚いた記憶があります。
自分自身が一番輝いている、と感じる時点で「時間よとまれ」と願ったり、何年か前の自分の気力・体力をねだったりした(まさに無いものねだり)経験は沢山ありますが、他人と時を同じくできないことはよくよく考えるとゾッとします。
あまり高橋さんの作品と意識せずに楽しく拝見致しました。
原作にも目を通してみたいと思っています。
それにしても島本さんの演技はすごいですね(5話、6話)。背筋に冷たいものが走りました。

2004/01/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4177 ﾎｽﾄ:3949 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
深夜版は原作の良さがあまりでていないような気がする。
まあ高橋作品だから一応見たけど。

2004/01/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5504 ﾎｽﾄ:5350 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
高橋氏のホラー作品は、余りパッとしませんね。ギャグとか人情ものを描く方が向いていると思います。

2004/01/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by miyu 評価履歴[良い:2(40%) 普通:2(40%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38585 ﾎｽﾄ:38430 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
OPがすごく好きでした!!雰囲気に合ってると思います。

2003/12/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by takudai 評価履歴[良い:23(85%) 普通:2(7%) 悪い:2(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9864 ﾎｽﾄ:9887 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
色々意見が分かれているようなのですがアニメの人魚の森の感想をこちらに書かせていただきます。
最終回久々に感動しました。苗さんの最後のシーンはもう涙、涙でした。あと私個人的には湧太の声はもっと若々しい感じが良かったと思います。(OVAを見ていないのでそう思うのでしょうか?)

2003/12/19 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20974 ﾎｽﾄ:20843 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>ぷー太郎さん
>江戸東京さん

過去に提案をさせていただいたnackです。
あの時、管理人に提案したのは、単純に作品の批評の系列が細分化されてしまっている状態があるので、どれか一つに統一するか、もしくは別物の作品として新たに掲示板を作るべき(より細分化を進めるべき)ということで提案をしたのですが、管理人サイドが「アニメ準拠」「サイト運営負担の膨大さ、煩雑さを避ける」という意味で提案が却下されました。止むを得ない決定ではあると思います。

ちなみに、「高橋留美子劇場」掲示板を最初に提案して管理人に作らせたのは私です。
私が提案して掲示板を作らせてしまったおかげで、多くの皆様を混乱させてしまったことについては深くお詫びを致します。

2003/12/17 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぷー太郎評価履歴[良い:2(40%) 普通:2(40%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17186 ﾎｽﾄ:17140 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
いえいえ、こちらも強く書きすぎてしまったと反省しております。
私の書き込みに怒らずに誠意を持って回答していただき、大変申し訳なく思います。
高橋留美子劇場人魚の森の掲示板を提案した方がいたのですね。
掲示板についての情報、感謝します。

2003/12/16 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 江戸東京評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32226 ﾎｽﾄ:32222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ぷー太郎さん>
貴重なご意見ありがとうございました。不快な思いをさせてしまったことを深くお詫び申しあげます。この作品について、意見が分かれるようです。「高橋留美子劇場」か、「人魚の森」か、「人魚の傷」か、自分が正しいと思えるところに書いてください。以前、nackさんがこの作品をどこに書くか、管理人さん宛てにその問題点を掲示板に書き、「高橋留美子劇場・人魚の森」の追加も含めた要望を提案しましたが受け入れてもらえなかったようです。またこのサイトはアニメだけではなく、原作についてのコメントを書いている方々も多くいるので自分もそうしてきました。皆様方に自分の意見を押し付けたようなので、本当に申し訳ありません。

2003/12/16 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぷー太郎評価履歴[良い:2(40%) 普通:2(40%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17186 ﾎｽﾄ:17140 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
人魚の傷でって、アニメ版から入った人には不親切ですよ!このサイトのタイトルはアニメ/ゲームDBなので、
原作(コミック)よりアニメ版の状況に従うべきです。
私個人の意見では人魚の傷はあくまでもOVAで発表されたもので、今回のTVシリーズとは別に考えるべきです。
むしろ高橋留美子劇場の方で感想を書いたほうがいいかもしれませんね。
久しぶりに見たら変な仕切りがいて不快です。

2003/11/21 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 江戸東京評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17954 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1642
「夢の終わり」以降の話の評価を原作準拠に従い、「人魚の傷」側で述べていきます。あちらをご覧ください。

2003/11/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ミチ評価履歴[良い:12(80%) 普通:1(7%) 悪い:2(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35031 ﾎｽﾄ:34965 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
単行本未収録だった作品がいよいよ出るらしいですね。アニメも始まってるし。原作の続編は描かないのかな?期待しちゃうな。アニメはちょっと作画がいただけないけど。(あだち充先生のH2がアニメ化した時も絵でがっかりしたな。声優でもはるか役の人がすごい棒読みだった)人魚は声優は変わってないのでその点は良い。あとは小説が結構好き。スーパークエスト文庫で二冊出てる。金春智子さん著。なんかね、湧太が真魚のこと心底大事にしてる気持ちが活字になっててマンガとは違う味わいがあっていいんだよね。

2003/11/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51354 ﾎｽﾄ:51290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
テレビ版四・五話「人魚の森」の感想。
OVAの時批判の多かったオリジナル要素(二・二六事件)もなく、ストーリーは原作にほぼ忠実で良い。放送規制の為か、カットされたシーン(真魚の入浴シーン)があるが、ストーリーの流れに影響はないので問題はないと思う。血の描写の多い話だが、テレビ版では血の描写を極力避けている。血が多く出るシーンでは、血を蛍光色の青にしている為、生々しさは殆ど無い。この辺の演出に、配慮が見られる。
作画レベルは、非常に低い。顔の歪みが目立ち、作画の不安定さは否めない。アニメーションもぎこちなく、不自然な箇所が幾つかある。例えば、鎖に繋がれている時の湧太の口の動き。あの口の動きは、かなり不自然。
ストーリーがいいだけに、作画の悪さが非常に残念だ。

2003/11/12 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51354 ﾎｽﾄ:51290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
テレビ版第二・三話「闘魚の里」の感想。
幾つか改善がみられる。まず、エンディングの絵(人魚と最後の真魚の顔)が変わり、前回の放送よりは遥かに良くなっている。更に、人がなりそこないへと変わる映像が、改善されている。一話目のような不自然なCGは使用されず、顔が徐々になりそこないへと変化し、今回は違和感なく見られる。本編の作画に関してはまだ難があるが、ストーリーの流れは原作に忠実で、全く問題ない。

2003/11/11 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51354 ﾎｽﾄ:51290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
テレビ版第一話「人魚は笑わない」の感想。
作画が非常に不安定で、キャラクターデザインもいまいち。なりそこないへと変わる映像は、CGがかなり不自然。ストーリーは原作に忠実で、テンポが良く三十分内に良くまとまっていると思う。オープニングとエンディングの歌は、作品の雰囲気に合っていて良い。しかし、オープニングの映像は一つの画面に色が多かったり、取り合わせが悪かったり、と配色が悪いように思える。画面を横に流れる薔薇や稲穂が不自然で、背景と人物は独立した印象を受ける。
配役は、湧太→山寺宏一さん、真魚→高山みなみさん……と、OVAの時と変わらず、OVAを見た人が違和感を感じない点はいい。配役を変えて新鮮さを出しても良かったと思うが、下手に演技力の足りない新人さん等を起用されるよりは、いい。声が合う合わないに関しては人それぞれの感じ方だが、山寺さんも高山さんも演技達者な方なので、その点ではこの配役に問題はないと思う。

2003/11/10 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雪之丞評価履歴[良い:8(47%) 普通:3(18%) 悪い:6(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7701 ﾎｽﾄ:7442 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
高橋留美子氏の作品の中でも、二番好きです。
氏の作品では、ピカイチ、ダークな部類に属しますが、
(と言うか、他は全てアットホームかも…。)
ばっちりラブコメディーになっているんでよね。
人魚シリーズはコミックスでしか読んだ事無くて、知らないんですが、
今度、人魚の瞳とやらが発売されます。その中に、人魚の傷には未収録の
二編があるんですよね。人魚の瞳でしか読めないんでしょうか。
(ここで言う、人魚の瞳とはb5サイズの最近発売された物で、人魚の傷は
昔の大判のものです。)
アニメ版については文句なしで…も無いです。
高山みなみの起用は、気に入らないです。何ででしょうね…。
ovaの時から、・・・・です。
声優については、また、折笠愛の出演がうれしいですーー。島本須美も^^
因みに、一番は1ポンドの福音です。連載再開してください～～。

2003/11/09 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 江戸東京評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17922 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1642
一つ問題が生じてきました。TVアニメ版「人魚の森」の中の「夢の終わり」以降の話について、「人魚の森」の中でコメントすべきか、或いは「人魚の傷」でコメントすべきかで意見が分かれると思います。「人魚の森」派はTV版のタイトルに合わせるべきだと考えるし、「人魚の傷」派はコミックスの中にその話が掲載されているのでこちらに合わせるべきだと意見が分かれるでしょう。皆様はどう思われますか?意見をお聞かせ下さい。

2003/11/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鋼評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24056 ﾎｽﾄ:24207 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4314
人魚の森、いいですね。高橋留美子作品の中では、かなりダークな部類に入りますが、妙に魅力的です。
その作品がアニメになって、正直うれしく思います。
それを実際に見ての感想ですが、かなりいいと思います。
まず声優に関しては、湧太に山寺宏一さん、真魚に高山みなみさんと以前と同じキャストを据えてきましたが、これはハマリ役だとおもいます。五百年という永い時を、まるで何かの業でも背負うかのようにして生きる湧太の憂いと、それとは逆に、天真爛漫で湧太背負う影すらも明るく照らし出してくれる、真魚の明るさと無邪気さがよく出ています。また、他の脇役にもいまのところ実力派の声優陣を据えてきており、好感が持てます。特に登和役の島本須美さんの演技は、登和の持つ狂気と悲しみがよくでていました。こういう味のある演技はなかなか若手には出せないでしょう。
また、キャラデザに関しては、高橋先生の絵が良くも悪くも独特であるため、一般うけするように、そのテイストだけを残しつつ今風にアレンジされていますが、自分としては絵の再現にはこだわりは特に無いので、あの感じで構わないです。ただ欲を言えば、OVAやらんま1/2、あるいはめぞん一刻の時のような大胆なデザインの変更もありかなと思います。
それに、オープニングも気に入りました。察するに、湧太の半生(といっていいものか)を描いたもののようですが、永遠故の儚さが悲しげな曲調と共に胸に染み入ってきます。
そして、何と言っても、作品の根底に流れるテーマがいい。我々は不老長寿をとかく素晴らしいものとして捉えがちですが、体が老いず、死ぬことすら許されないというのは、一体どういうことなのか。愚かな幻想を抱きながら人魚を追い求める人間と、孤独に耐えながら「終わること」を夢見て人魚を探す湧太と真魚の二人。「俺は五百年生きてきたんだ。」湧太のこの台詞が印象的です。
これからも期待大です。

2003/11/05 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Wanderer 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7832 ﾎｽﾄ:7631 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ぷー太郎様、返事をありがとうございます。

山寺氏は確かにガイドを演りましたが、代役で良牙を演ったというのは初耳です(悲しくも、それが定着してしまったようですね)。
本来の良牙役は無論分かりません。もしも古川氏だったら……ますます納得いかない……だけでしょう。

もう少しわがままさせてもらえば、せめて早乙女乱馬が田中真弓さん(無論、ダブルキャストなし)、天道かすみが島本須美さんだったらと今でも思います。

逆に、九能帯刀が神谷明氏にならず(実際は鈴置洋孝氏)、シャンプーが平野文さんにならなかった(実際は佐久間レイさん)のは非常に嬉しかったです。

2003/11/05 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぷー太郎評価履歴[良い:2(40%) 普通:2(40%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26603 ﾎｽﾄ:26498 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
wanderさんに質問ですが、良牙は古川登志夫氏の予定だったのでしょうか?
昔、山寺氏が対談本でガイド役だけの予定で出ていたら、急遽代役として
良牙の役をすることになったという発言をしていたような・・・?

あと、キャストが売れさえすれば～というのはちと言い過ぎです。
最近釣りバカを見たときのダメージがまだ残っていて引いてしまった、
ぐらいにしたほうが賛同は得やすいと思う。(あれは山寺OKの私でもきつい!!)

古川氏や神谷氏はいいキャスティングですが、パトの遊馬(好きなキャラクターだが)
のイメージがつく前だったら～、15年ぐらい前だったら～というなにかちょっと
遅かったという感じがついてきてしまいます。
(特におやじローティーンなどの親父キャラを神谷氏があてているのを見て
時代を感じてしまいました。)
人魚シリーズのキャストは別にミスキャストだとは思いませんが、若いイメージの
ある人を(とりあえず、十年前のOVAと同じキャストというだけでも若さは無いよね?)
キャスティングした方が面白い気がします。

2003/11/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Wanderer 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47907 ﾎｽﾄ:47773 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
やはり真魚のヌードは×でしたか。TV東京だからでしょう。深夜なのだし、確かに構わないのではと思います。
第4話では、椎名が真魚の腕を切る所と、真魚の入浴シーンです。あまつさえ入浴シーンでは、登和が真魚の乳を鷲掴みにもします。
はっきり言って、これも楽しみの一つだったのですが。真魚の美しいナイスバディが拝めなかったのは非常に惜しいです。
第6話「夢の終わり」ではどうなるのでしょう?この話にも真魚の水浴シーンがあるのです。
もしかして、後でDVD化された時には……?

次に、先のOAV化の時からなのですが、私は今でも湧太と真魚のキャストが絶対に許せません。史上最悪のミスキャストです。当時、キャストを初めて知った時のショックが、今でもトラウマになってます。特に湧太の山寺宏一(私が一番嫌いな声優)は、「売れさえすれば役に合わなくてもいい」というのが見え見えです。

私は今でも、湧太は神谷明氏、真魚は小山茉美さんが適役だと思います。しかし、これと同じ考えの方は今でも少なくないと思います。
キャスト以外は、ビデオやDVDを買ってもいい位の良い出来です。

ついでに山寺宏一の響良牙も、私は今でも絶対に許せません。私は、良牙の適役はやはり古川登志夫氏と今でも思います。

2003/11/02 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 江戸東京評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17961 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1642
「人魚の森」の評価:
TVアニメ版では話が進むにつれて真魚の顔が変わってきた。前回で書いたように、1話2話とも真魚の目は横長でかなりきつい表情をしていたが、やや丸くなり好感がもてるようになった。原作も同様になってます。
OVA版ではオリジナルの要素が強く時代考証の悪さなど評判が悪かったが、TV版のほうは少々裸体の表現の制約があったものの原作に準じていたのでまあ良かったと思います。
だんだんと真魚は湧太への想いが現れて来ています。これからが楽しみです。

2003/10/26 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 江戸東京評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6220 ﾎｽﾄ:6375 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3985
「闘魚の里」の評価:
ストーリーは現代での真魚と湧太の会話で始まり、湧太の回想で始まっている。若干オリジナルはあったが、ほぼ原作通りで楽しめた。以前、問題のあったなりそこないの変化は変なCGは使わず、同時進行ではなくステップをおいて変化してくれたので良かった。キャラデザインは昔の回想の部分では、少し顔の崩れがあったが、改善したようです。全体的には改善の点が見られた。次回予告では真魚の顔が全然違う。目に丸みが出ている。「人魚の森」の評価は後編を見てからにします。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:人魚の森